Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 октября 2006 г. N Ф09-3421/06 по делу N А47-7767/2004
г. Екатеринбург |
|
16 октября 2006 г. |
N Ф09-3421/06-С3 Дело N А47-7767/2004 |
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 января 2007 г. N Ф09-3421/06-С3
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 мая 2006 г. N Ф09-3421/06-С3
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 мая 2005 г. N Ф09-1503/05-С3
Судья Гайдук А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы ЗАО "Восток-Урал-Нефть" на решение суда первой инстанции от 24.01. 2006 (резолютивная часть от 23.01.2006) и постановление суда апелляционной инстанции от 30.06.2006 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-7767/2004-2ГК по иску ГОУ ВПО "Оренбургский государственный университет" к ЗАО "Восток-Урал-Нефть", с участием третьего лица: Территориального управления Министерства имущественных отношений РФ по Оренбургской области, об устранении препятствий в пользовании имуществом.
УСТАНОВИЛ
ЗАО "Восток-Урал-Нефть" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 24.01.2006 (резолютивная часть от 23.01.2006) и постановление суда апелляционной инстанции от 30.06.2006 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-7767/2004-2ГК.
Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Кассационная жалоба предпринимателя ЗАО "Восток-Урал-Нефть" подана 28.09.2006, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Указанное обстоятельство в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу ЗАО "Восток-Урал-Нефть" на решение суда первой инстанции от 24.01.2006 (резолютивная часть от 23.01.2006) и постановление суда апелляционной инстанции от 30.06.2006 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-7767/2004-2ГК возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Определение изготовлено в полном объеме 16.10.2006.
Судья |
А.А. Гайдук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 октября 2006 г. N Ф09-3421/06-С3 по делу N А47-7767/2004