Екатеринбург |
|
17 января 2012 г. |
Дело N А07-9088/2009 |
См. дополнительную информацию к настоящему определению
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Крашенинников Д.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы (далее - уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2011 по делу N А07-9088/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 по тому же делу в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ГУП Республики Башкортостан "Лесцентр",
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2009 ГУП Республики Башкортостан "Лесцентр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Магадеев Ф.Б.
И.о. конкурсного управляющего Магадеева Ф.Б. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании решения собрания кредиторов ГУП Республики Башкортостан "Лесцентр" от 14.07.2011 в части внесения изменений и дополнений в Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ГУП Республики Башкортостан "Лесцентр", указанной в заявке уполномоченного органа от 14.07.2011 N 14-48/06924 в пункты: абз. 8 п. 1.1, п. 1.14, 1.15, 1.16, 1.19, п. 2.1.4, 2.1.5 недействительным.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2011 (судьи Давлетова И.Р., Гаврикова Р.А., Кулаев Р.Ф.) заявление и.о. конкурсного управляющего Магадеева Ф.Б. удовлетворено; решение собрания кредиторов ГУП Республики Башкортостан "Лесцентр" от 14.07.2011 в части внесения изменений и дополнений в Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ГУП Республики Башкортостан "Лесцентр", указанной в заявке уполномоченного органа от 14.07.2011 N 14-48/06924 в пункты: абз. 8 п. 1.1, п. 1.14, 1.15, 1.16, 1.19, п. 2.1.4, 2.1.5 признано недействительным.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 (судьи Хоронеко М.Н., Серкова З.Н., Столяренко Г.М.) определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2011 оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами уполномоченный орган обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой от 23.12.2011 N 14-48/18432.
В кассационной жалобе уполномоченный орган просит определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 отменить полностью, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что обстоятельства, имеющие значение для дела, полностью не выяснены судами.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), могут быть обжалованы, если их обжалование отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В отношении обжалования определения, принимаемого по результатам рассмотрения заявления о признании решения собрания кредиторов недействительным, п. 5 ст. 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлена специальная норма.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, определенном п. 3 ст. 61 указанного Закона.
Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. При этом постановление суда апелляционной инстанции является окончательным.
С учетом вышеназванных норм права постановление суда апелляционной инстанции от 25.11.2011, принятое по результатам проверки законности определения суда первой инстанции от 30.09.2011 о признании решения собрания кредиторов должника недействительным, является окончательным и не подлежит обжалованию в суде кассационной инстанции.
Указание в резолютивной части судебного акта Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом на возможность его обжалования в суд кассационной инстанции не имеет правовых последствий.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба уполномоченного органа подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы от 23.12.2011 N 14-48/18432 на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2011 по делу N А07-9088/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Д.С.Крашенинников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В отношении обжалования определения, принимаемого по результатам рассмотрения заявления о признании решения собрания кредиторов недействительным, п. 5 ст. 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлена специальная норма.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, определенном п. 3 ст. 61 указанного Закона."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 января 2012 г. N Ф09-2246/11 по делу N А07-9088/2009
Хронология рассмотрения дела:
10.03.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1012/20
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9088/09
21.06.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9088/09
13.02.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-19191/18
11.01.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17700/18
29.01.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16592/17
21.10.2016 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9088/09
03.08.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2246/11
08.12.2014 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9088/09
02.12.2014 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9088/09
01.12.2014 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9088/09
20.10.2014 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9088/09
03.09.2014 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9088/09
30.07.2014 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9088/09
23.07.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6761/14
18.07.2014 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9088/09
11.03.2014 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9088/09
09.01.2014 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9088/09
12.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2246/11
03.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9088/09
19.09.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8701/13
19.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2246/11
28.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17681/11
22.03.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2034/13
14.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17681/11
04.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17681/11
18.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2246/11
10.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9088/09
04.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2246/11
21.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9088/09
10.09.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7929/12
29.08.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7928/12
29.05.2012 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9088/09
12.05.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3551/12
31.01.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11444/11
25.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17681/11
17.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2246/11
29.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17681/11
14.12.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11326/11
02.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2246/11
25.11.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11641/11
31.10.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11444/11
23.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2246/11
12.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2246/11
11.03.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1429/2011
18.02.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-677/2011