Екатеринбург |
|
13 января 2012 г. |
Дело N А50-27479/2010 |
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 марта 2012 г. N Ф09-5072/11 по делу N А50-27479/2010
См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2011 г. N 17АП-3006/11
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 августа 2011 г. N Ф09-5072/11 по делу N А50-27479/2010
См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2011 г. N 17АП-3006/11
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе (далее - отделение) на определение Арбитражного суда Пермского края от 15.09.2011 по делу N А50-27479/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Закамский завод ЖБК" о признании незаконным и отмене постановления отделения от 15.11.2010 N 386/пн,
УСТАНОВИЛ
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
По правилам п. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое отделением постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А50-27479/2010 Арбитражного суда Пермского края принято 11.11.2011, таким образом, последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 12.12.2011 (первый рабочий день после 11.12.2011).
Заявитель обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 23.12.2011 (согласно почтовому штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении установленного п. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции. Рассматриваемая кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Пермского края 28.12.2011 (согласно штампу канцелярии суда).
При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока отделением не заявлено.
При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу отделения следует возвратить заявителю.
Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
И.А.Татаринова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 января 2012 г. N Ф09-5072/11 по делу N А50-27479/2010
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5072/2011
13.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5072/11
11.11.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3006/11
15.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5072/2011
27.04.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3006/11