Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 января 2012 г. N Ф09-195/12 по делу N А71-6389/2011

Екатеринбург

17 января 2012 г.

Дело N А71-6389/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черкезова Е.О., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего Хаперского Кирилла Олеговича (далее - конкурсный управляющий) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.08.2011 по делу N А71-6389/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее - управление) о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс) в виде штрафа в сумме 5000 руб.

УСТАНОВИЛ

Управление обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по. ч. 3 ст. 14.13 Кодекса.

Решением суда первой инстанции от 18.08.2011 (судья Глухов Л.Ю.) заявленные требования удовлетворены. Конкурсный управляющий привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса в виде штрафа в сумме 5000 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 (судьи Грибиниченко О.Г., Риб Л.Х., Варакса Н.В.) решение суда оставлено без изменения.

Конкурсный управляющий, не согласившись с принятыми судебными актами, обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, в частности, рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, регламентирован гл. 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 названного Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что административное наказание в виде штрафа, назначенное конкурсному управляющему решением суда первой инстанции за вменяемое административное правонарушение, не превышает 5 000 руб. При этом решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.08.2011 по делу N А71-6389/2011 было обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В связи с этим вышеуказанные судебные акты могли быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы конкурсного управляющего не содержат ссылок на нарушение судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов.

В связи с изложенным кассационная жалоба конкурсного управляющего подлежит возвращению в силу п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Хаперского Кирилла Олеговича возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О.Черкезов