Екатеринбург |
|
30 января 2012 г. |
Дело N А60-33657/2011 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черкасской Г. Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РИМ" (ИНН: 6674203343, ОГРН: 1069674089264, далее - общество "РИМ") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2011 по делу N А60-33657/2011 по иску открытого акционерного общества "Уральские газовые сети" (ИНН: 6671777526, ОГРН: 1056604083854) к обществу "РИМ" (ИНН: 6674203343, ОГРН: 1069674089264) о взыскании 15 965 руб. 19 коп.,
УСТАНОВИЛ
общество "РИМ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2011 по делу N А60-33657/2011.
Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2011 по делу N А60-33657/2011 не было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РИМ" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2011 по делу N А60-33657/2011 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РИМ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 13.01.2012 N 24152.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Г.Н.Черкасская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 января 2012 г. N Ф09-299/12 по делу N А60-33657/2011
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-299/12