г. Екатеринбург |
|
07 февраля 2008 г. |
Дело N А07-43256/05-Г-ХРМ |
Судья Крюков А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гильманова Рамзиля Бадавиевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.02.2006 по делу N А07-43256/05-Г-ХРМ по заявлению Федеральной налоговой службы о признании государственного унитарного предприятия "Спецавтохозяйство" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ
Обжалуемым определением в отношении должника введено наблюдение.
Согласно п. 4 ст. 49 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на определение о введении наблюдения может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ (ч. 1 ст. 276 АПК РФ).
Кассационная жалоба подана индивидуальным предпринимателем Гильмановым Р.Б. в суд 28.01.2008, то есть по истечении срока её подачи, установленного ч. 1 ст. 276 АПК РФ. Последним днем подачи кассационной жалобы является 17.04.2006.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
Поскольку обжалуемое определение вступило в законную силу 17.02.2006, последним днем подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы является 17.08.2006.
Таким образом, в удовлетворении ходатайства следует отказать, кассационную жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1.В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы индивидуальному предпринимателю Гильманову Рамзилю Бадавиевичу отказать.
2.Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
А.Н. Крюков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 февраля 2008 г. N Ф09-1093/08 по делу N А07-43256/2005