Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 февраля 2012 г. N Ф09-595/12 по делу N А60-17520/2011

Екатеринбург

03 февраля 2012 г.

Дело N А60-17520/2011

Резолютивная часть определения объявлена 01 февраля 2012 г.

Определение изготовлено в полном объеме 03 февраля 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Гайдука А.А.,

судей Сирота Е.Г., Черкасской Г.Н.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 45 ГУФСИН по Свердловской области" (ИНН 6644002914, ОГРН 1026601073861) об отказе от кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 по делу N А60-17520/2011 Арбитражного суда Свердловской области.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" - Аплекаев А.А. (доверенность от 19.12.2011 N СЭСБ/12-008).

Открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Федеральному казенному учреждению "Колония-поселение N 45 ГУФСИН по Свердловской области" о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в сумме 2 920 532 руб. 73 коп.

Решением суда от 03.10.2011 (судья Полуяктов А.С.) исковые требования удовлетворены. С Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 45 ГУФСИН по Свердловской области" в пользу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" взыскан долг в сумме 2 920 532 руб. 73 коп.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 (судья Лихачева А.Н.) апелляционная жалоба Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 45 ГУФСИН по Свердловской области" возвращена заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральное казенное учреждение "Колония-поселение N 45 ГУФСИН по Свердловской области" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011. Заявитель жалобы полагает, что вывод суда апелляционной инстанции о необходимости возвращения апелляционной жалобы не соответствует нормам действующего законодательства.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2012 кассационная жалоба Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 45 ГУФСИН по Свердловской области" принята к производству, судебное заседание назначено на 01.02.2012 на 10 ч. 50 мин.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 45 ГУФСИН по Свердловской области" 27.01.2012 поступил письменный отказ от кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 по делу N А60-17520/2011.

Рассмотрев ходатайство Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 45 ГУФСИН по Свердловской области" об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим отказ Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 45 ГУФСИН по Свердловской области" от кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 по делу N А60-17520/2011 принимается судом кассационной инстанции на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Отказ от кассационной жалобы подписан представителем Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 45 ГУФСИН по Свердловской области" Сысолятиным С.В.

Полномочия Сысолятина С.В. на подписание отказа от кассационной жалобы подтверждаются доверенностью от 01.11.2011 N 25.

В связи с этим суд считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 45 ГУФСИН по Свердловской области" на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная Федеральным казенным учреждением "Колония-поселение N 45 ГУФСИН по Свердловской области" при обращении с кассационной жалобой по платежному поручению от 16.12.2011 N 2370115 в сумме 2000 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

Руководствуясь ст. 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

принять отказ Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 45 ГУФСИН по Свердловской области" от кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 по делу N А60-17520/2011 Арбитражного суда Свердловской области.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить Федеральному казенному учреждению "Колония-поселение N 45 ГУФСИН по Свердловской области" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 16.12.2011 N 2370115.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.А. Гайдук

Судьи

Е.Г. Сирота Г.Н. Черкасская