Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 февраля 2012 г. N Ф09-238/12 по делу N А07-9377/2011

Екатеринбург

02 февраля 2012 г.

Дело N А07-9377/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Анненковой Г.В., рассмотрев кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 3 ГУФСИН России по Республике Башкортостан" (далее - ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН по Республике Башкортостан) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.10.2011 по делу N А07-9377/2011 по заявлению ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН по Республике Башкортостан о признании утратившими силу прав Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по недоимке, пеням, штрафам в сумме 875 551 руб. 90 коп.,

УСТАНОВИЛ

согласно ч. 2 ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данным Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба подана ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.10.2011 по делу N А07-9377/2011. Указанный судебный акт не был предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, вследствие чего не может быть обжалован в порядке кассационного производства.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба на указанных судебный акт подлежит возвращению заявителю на основании ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению в арбитражный суд кассационной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 3 ГУФСИН России по Республике Башкортостан" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.10.2011 по делу N А07-9377/2011 возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Г.В. Анненкова