Екатеринбург |
|
13 мая 2015 г. |
Дело N А07-20164/2014 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Платоновой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Цеплина Александра Евгеньевича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2015 по делу N А07-20164/2014 по заявлению индивидуального предпринимателя Цеплина Александра Евгеньевича к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению муниципальной собственности администрации городского округа г. Уфа о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Цеплин Александр Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2015 по делу N А07-20164/2014.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2015 по делу N А07-20164/2014 подана индивидуальным предпринимателем Цеплиным Александром Евгеньевичем непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.
С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Цеплина Александра Евгеньевича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2015 по делу N А07-20164/2014 возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Цеплину Александру Евгеньевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 150 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 06.05.2015.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.А. Платонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.