Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 февраля 2012 г. N Ф09-370/12 по делу N А50-8461/2011

Екатеринбург

09 февраля 2012 г.

Дело N А50-8461/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Гайдука А.А.,

судей Пановой Л.А., Черкасской Г.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ИНН 5904176536, ОГРН 1075904022644; далее - общество "Пермская сетевая компания") на решение Арбитражного суда Пермского края от 21.07.2011 по делу N А50-8461/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества "Пермская сетевая компания" - Спирина И.С. (доверенность от 30.12.2011 N 3).

Общество "Пермская сетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мастер Комфорта" (далее - общество "УК "Мастер Комфорта") о взыскании 74 643 руб. 98 коп. задолженности за поставленную в феврале 2011 года тепловую энергию, 3723 руб. 02 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2011 по 21.07.2011, с последующим начислением по день фактической оплаты долга (с учетом уменьшения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.07.2011 (судья Пугин И.Н.) исковые требования удовлетворены частично. С общества "УК "Мастер Комфорта" в пользу общества "Пермская сетевая компания" взысканы 13 704 руб. 81 коп. основного долга, 2101 руб. 02 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2011 по 21.07.2011. Продолжить начисление процентов из расчета 8 % годовых начиная с 22.07.2011 на сумму основного долга 13 704 руб. 81 коп. по день фактической уплаты основного долга.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 (судьи Дружинина Л.В., Назарова В.Ю., Рубцова Л.В.) решение Арбитражного суда Пермского края оставлено без изменения.

Общество "Пермская сетевая компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Пермского края от 21.07.2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Заявитель ссылается на неправильное применение судами норм материального права: ст. 40, 146, 149, 154, 168 Налогового кодекса Российской Федерации. Общество "Пермская сетевая компания" указывает, что судами первой и апелляционной инстанций при вынесении судебных актов ошибочно сделан вывод о необходимости исключения из расчета данного общества суммы налога на добавленную стоимость (далее - НДС).

Проверив законность судебных актов в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции установил, что имеются основания для их изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судами, общество "Пермская сетевая компания" в феврале 2011 года поставило тепловую энергию на объекты, находящиеся в управлении общества "УК "Мастер Комфорта", на общую сумму 399 490 руб. 11 коп.

Общество "УК "Мастер Комфорта" оплатило поставленную в указанный период тепловую энергию в сумме 324 846 руб. 13 коп.

Ненадлежащее исполнение обществом "УК "Мастер Комфорта" обязательств по оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из того, что при расчетах между обществом "УК "Мастер Комфорта" и обществом "Пермская сетевая компания" подлежал применению тариф, устанавливаемый для граждан с включением в него НДС, в связи с этим у общества "Пермская сетевая компания" не имелось оснований для увеличения тарифа на сумму НДС по налоговой ставке 18%.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал, что при реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в цены (тарифы).

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, разногласия сторон по объему поставленной обществом "Пермская сетевая компания" обществу "УК "Мастер Комфорта" тепловой энергии отсутствуют.

Выводы судов относительно исключения из рассчитанной обществом "Пермская сетевая компания" стоимости поставленной тепловой энергии суммы НДС являются ошибочными.

Нормами ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанность энергоснабжающей организации по договору энергоснабжения подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию и обязательства абонента по ее оплате.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В порядке, предусмотренном п. 1, 6 ст. 168 Налогового кодекса Российской Федерации, при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в цены (тарифы).

Как следует из содержания абз. 2 п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, цена, уплачиваемая по договорам продажи коммунальных ресурсов (о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении), заключаемым исполнителями коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителей коммунальными услугами, является регулируемой.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 72 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы", судам при рассмотрении споров необходимо исследовать вопрос о том, учитывалась ли сумма НДС регулирующим органом при определении размера утверждаемой им регулируемой цены (тарифа). Если при рассмотрении дела судом будет установлено, что при утверждении тарифа его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным.

Согласно постановлению Региональной энергетической комиссии Пермского края от 21.12.2010 N 300-т "О тарифах на тепловую энергию, для потребителей ООО "Пермская сетевая компания" тариф на тепловую энергию, отпускаемую предприятием "Пермская сетевая компания" потребителям установлен без учета НДС - 970,06 руб./Гкал.

На основании п. 61.9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной. Аналогичные правила применяются при установлении даты, когда считается определенной практика применения законодательства по вопросам, разъяснения по которым содержатся в постановлениях Пленума и информационных письмах Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 72 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы" опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 24.11.2011. В связи с этим правовая позиция, изложенная в указанном документе, является обязательной при вынесении судебного акта.

С учетом изложенного довод общества "Пермская сетевая компания" о необходимости исчисления суммы задолженности по оплате тепловой энергии с включением суммы НДС является обоснованным.

С учетом позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат изменению на основании ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части взыскания суммы НДС.

С общества "УК "Мастер Комфорта" в пользу общества "Пермская сетевая компания" на основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию основной долг в сумме 74 643 руб. 98 коп. В порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с общества "УК "Мастер Комфорта" в пользу общества "Пермская сетевая компания" подлежат взысканию проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2011 по 21.07.2011, в сумме 3723 руб. 02 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 22.07.2011 по день фактического исполнения денежного обязательства на сумму долга 74 643 руб. 98 коп. исходя из ставки банковского процента 8 % годовых по день фактической уплаты суммы долга (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части возврата обществу "Пермская сетевая компания" государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.04.2011 N 1478 в сумме 7892 руб. 41 коп., подлежат оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении с исковым заявлением в сумме 3134 руб. 68 коп., а также при обращении с апелляционной и кассационной жалобами в общей сумме 4000 руб., подлежит взысканию с общества "УК "Мастер Комфорта" в пользу общества "Пермская сетевая компания".

Руководствуясь ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Пермского края от 21.07.2011 по делу N А50-8461/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 по тому же делу изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мастер Комфорта" (ОГРН 1065902047188, ИНН 5902198608) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536) 74 643 руб. 98 коп. основного долга 3 723 руб. 02 коп. процентов начисленных за период с 20.03.2011 по 21.07.2011 и проценты начиная с 22.07.2011 на сумму долга в размере 74 643 руб. 98 коп. исходя из ставки банковского процента в размере 8 процентов годовых по день фактической уплаты суммы долга и 3134 руб. 68 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части решение и постановление оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мастер Комфорта" (ОГРН 1065902047188, ИНН 5902198608) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536) 4 000 руб. государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам.

Председательствующий

А.А. Гайдук

Судьи

Л.А. Панова Г.Н. Черкасская