Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 февраля 2012 г. N Ф09-1321/12 по делу N А50-12536/2011

Екатеринбург

13 февраля 2012 г.

Дело N А50-12536/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Макарова В. Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - общество "Пермская сетевая компания") на решение Арбитражного суда Пермского края от 21.10.2011 по делу N А50-12536/2011 и определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания" (ИНН: 5903073143, ОГРН: 1065903038090)

к обществу "Пермская сетевая компания" (ИНН: 5904176536, ОГРН: 1075904022644)

о взыскании 87 620 руб. 71 коп.,

УСТАНОВИЛ

общество "Пермская сетевая компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 21.10.2011 по делу N А50-12536/2011 и определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по тому же делу.

Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания" на решение Арбитражного суда Пермского края от 21.10.2011 по делу N А50-12536/2011 прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.

Общество "Пермская сетевая компания" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 21.10.2011 по делу N А50-12536/2011 не обращалось.

Поскольку заявителем судебный акт не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, жалоба общества "Пермская сетевая компания" подлежит возвращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом заявитель вправе обжаловать решение суда первой инстанции в порядке апелляционного производства. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы он может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на основании ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, кассационная жалоба на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу А50-12536/11 Арбитражного суда Пермского края также подлежит возврату, поскольку заявитель не обосновал каким образом указанный судебный акт нарушает его законные права и интересы.

Государственная пошлина по кассационной жалобе в размере 2000 руб., уплаченная обществом "Пермская сетевая компания" по платежному поручению от 26.01.2012 N 469, подлежит возвращению на основании подп. 2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу общества "Пермская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Пермского края от 21.10.2011 по делу N А50-12536/2011 и определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 26.01.2012 N 469.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

В.Н.Макаров