Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 февраля 2012 г. N Ф09-9510/11 по делу N А50-5326/2011

Екатеринбург

15 февраля 2012 г.

Дело N А50-5326/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Вербенко Т.Л.,

судей Макарова В.Н., Гайдука А.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермгазэнергосервис" (ОГРН 1025902116679, ИНН 5930002776; далее - общество "Пермгазэнергосервис", истец) на решение Арбитражного суда Пермского края от 25.07.2011 по делу N А50-5326/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "Пермгазэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кунгур-Центр" (ОГРН 1065917007936, ИНН 5917593400; далее - общество "Кунгур-Центр", ответчик) о взыскании 4684 руб. 19 коп. задолженности за поставленную в декабре 2010 г. по договорам N 913, 914, 915 от 02.02.2009 тепловую энергию (с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 25.07.2011 (судья Яринский С.А.) в удовлетворении иска отказано. Обществу "Пермгазэнергосервис" возвращено из федерального бюджета 6860 руб. 23 коп. госпошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 (судьи Лихачева А.Н., Масальская Н.Г., Рубцова Л.В.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Пермгазэнергосервис" просит судебные акты отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на отсутствие у судов оснований для исключения из произведенного истцом расчета задолженности сумм налога на добавленную стоимость (далее - НДС).

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договоров от 02.02.2009 N 913, 914, 915 общество "Пермгазэнергосервис" поставило на объекты, находящиеся в управлении общества "Кунгур-Центр" в городе Кунгуре в декабре 2010 г. тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

По расчетам истца общая стоимость отпущенной в декабре 2010 г. тепловой энергии составила 216 732 руб. 78 коп. (с НДС).

С учетом подписанного сторонами акта о взаимозачете с 18.04.2011 по 26.04.2011 истцом признана произведенная ответчиком оплата по вышеуказанным договорам за декабрь 2010 г. на общую сумму 212 048 руб. 59 коп.

Ссылаясь на неисполнение обществом "Кунгур-Центр" обязательств по оплате энергоресурса, наличие задолженности в сумме 4684 руб. 19 коп., общество "Пермгазэнергосервис" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суды обеих инстанций, исключив из произведенного истцом расчета задолженности сумму НДС, пришли к выводу о том, что у ответчика имеется переплата, в связи с чем отказали в удовлетворении иска.

Выводы судов о неправомерности предъявления истцом в составе стоимости энергоресурса сумм НДС являются неправильными.

Из постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 72 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы" следует, что согласно правилам гл. 21 Налогового кодекса Российской Федерации реализация коммунальных ресурсов ресурсоснабжающими организациями исполнителям коммунальных услуг облагается НДС, в связи с чем, основываясь на п. 1 ст. 168 Налогового кодекса Российской Федерации, при выставлении счетов за реализуемые коммунальные ресурсы ресурсоснабжающая организация обязана предъявить к оплате покупателю этих ресурсов (исполнителю коммунальных услуг) соответствующую сумму НДС.

Поскольку цена, уплачиваемая по договорам продажи коммунальных ресурсов (о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении), заключаемым исполнителями коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителей коммунальными услугами, является регулируемой (п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации), судам при рассмотрении споров, связанных с расчетами по таким договорам, необходимо исследовать вопрос о том, учитывалась ли сумма НДС регулирующим органом при определении размера утверждаемой им регулируемой цены (тарифа). Для установления этого обстоятельства судом могут быть запрошены необходимые сведения у регулирующего органа, а в случае необходимости - назначена экспертиза (ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Если при рассмотрении дела судом будет установлено, что при утверждении тарифа его размер определялся регулирующим органом без включения в него НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным. В таком случае требование о взыскании задолженности, рассчитанной исходя из тарифа, увеличенного на сумму НДС, подлежит удовлетворению.

Если из обстоятельств дела следует, что при утверждении размера тарифа регулирующим органом в него была включена сумма НДС, то у ресурсоснабжающей организации отсутствуют основания для предъявления к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) суммы НДС сверх утвержденного тарифа.

Из материалов дела видно, что объем тепловой энергии, поставленной истцом в спорный период на объекты, находящиеся в управлении ответчика, определен обществом "Пермгазэнергосервис" в соответствии с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.06.2006 N 307.

Стоимость тепловой энергии истцом определена на основании тарифа, утвержденного постановлением РЭК Пермского края от 03.12.2009 N 250-т "О тарифах на тепловую энергию для потребителей ООО "Пермгазэнергосервис" (915,07 руб./Гкал) с начислением на него налога на добавленную стоимость и составила 216 732 руб. 78 коп. С учетом признанной истцом оплаты в сумме 212 048 руб. 59 коп., задолженность составляет 4684 руб. 19 коп.

Проанализировав представленный истцом расчет, суд кассационной инстанции находит его правильным и соответствующим разъяснениям, изложенным в п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 72 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы".

С учетом изложенного решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда подлежат изменению на основании ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В остальной части судебные акты следует оставить без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110, 112, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Пермского края от 25.07.2011 по делу N А50-5326/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по тому же делу изменить.

Абзац первый резолютивной части решения изложить:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кунгур-Центр" (ОГРН 1065917007936, ИНН 5917593400) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пермгазэнергосервис" (ОГРН 1025902116679, ИНН 5930002776) 4684 руб. 19 коп. задолженности и 2000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

В остальной части решение и постановление оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кунгур-Центр" (ОГРН 1065917007936, ИНН 5917593400) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пермгазэнергосервис" (ОГРН 1025902116679, ИНН 5930002776) 4000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб.

Председательствующий

Т.Л. Вербенко

Судьи

В.Н. Макаров А.А. Гайдук