Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 февраля 2012 г. N Ф09-9542/11 по делу N А71-4808/2011

Екатеринбург

29 февраля 2012 г.

Дело N А71-4808/2011

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 ноября 2012 г. N Ф09-9542/11 по делу N А71-4808/2011

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2012 г. N 17АП-10347/11

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 февраля 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Васильченко Н. С.,

судей Черкасской Г.Н., Абозновой О.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (ОГРН: 1051801824876, ИНН: 1833037470, далее - общество "Удмуртские коммунальные системы") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.08.2011 по делу N А71-4808/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Общество "Удмуртские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к товариществу собственников жилья "Планета" (ОГРН: 1101840004760, ИНН: 1834052640, далее - товарищество "Планета") о взыскании 393 430 руб. 54 коп. по оплате стоимости тепловой энергии, отпущенной на объекты ответчика в период с ноября 2010 года по март 2011 года по договору от 01.09.2010 N К2565, 17 551 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с их последующим начислением по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения истцом размера исковых требований, принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 23.08.2011 (судья Погадаев Н.Н.) иск удовлетворен частично. С товарищества "Планета" в пользу общества "Удмуртские коммунальные системы" взысканы 313 585 руб. 21 коп. задолженности, 14 873 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением на сумму долга, начиная с 19.08.2011, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых по день фактической уплаты долга. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 (судьи Назарова В.Ю., Дружинина Л.В., Рубцова Л.В.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Удмуртские коммунальные системы" просит судебные акты отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Заявитель считает, что реализация ответчику коммунального ресурса с предъявлением к оплате суммы НДС, не включенного в тариф уполномоченным органом, соответствует действующему законодательству. В обоснование доводов заявитель сослался на ст. 146, 149, 168 Налогового кодекса Российской Федерации, определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.07.2011 N ВАС-7793/11, постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 72. Кроме того, заявитель не согласен с расчетом процентов.

Как установлено судом, между обществом "Удмуртские коммунальные системы" (энергоснабжающая организация) и товариществом "Планета" (абонент) заключен договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения от 01.09.2010 N К2565, в соответствии с которым энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду до границы эксплуатационной ответственности в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. Молодежная, 5, абонент обязался своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию (п. 1.1. договора).

Порядок расчетов за тепловую энергию стороны согласовали в разделе 4 договора.

Плата за потребленные ресурсы производится абонентом платежными поручениями с указанием номера и даты договора, и за какой период производится оплата, в следующем порядке: до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом - 20% от месячной суммы платежа, до 20 числа месяца, следующего за расчетным - 40% от месячной суммы платежа, до последнего числа месяца, следующего за расчетным периодом - 40 % от месячной суммы платежа (пункт 4.5 договора).

Во исполнение договора общество "Удмуртские коммунальные системы" в период с ноября 2010 года по март 2011 года поставило товариществу "Планета" тепловую энергию и горячую воду и выставило к оплате 523 430 руб. 54 коп. стоимости энергоресурсов.

Сумма задолженности ответчика по оплате стоимости энергоресурсов составила 393 430 руб. 54 коп.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании долга и процентов.

Количество потребленной тепловой энергии, горячей воды за спорный период ответчиком не оспаривается.

Ответчик считает неправомерным увеличение истцом стоимости отпущенного коммунального ресурса (тарифа) на величину НДС.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя исковые требования частично и взыскивая с ответчика в пользу истца 313 585 руб. 21 коп. задолженности, 14 873 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исходили из доказанности факта поставки истцом тепловой энергии на объекты ответчика в спорный период; наличия задолженности ответчика перед истцом за поставленный ресурс и обязанности его оплатить. Произведенный истцом расчет размера исковых требований в части увеличения тарифа, установленного для ресурсоснабжающей организации на сумму НДС, судами признан несоответствующим нормам Налогового кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил N 307. Суды пришли к выводу о том, что при расчетах между потребителем и истцом подлежал применению тариф, устанавливаемый для граждан с включением в него НДС, поэтому у последнего отсутствовали основания для увеличения тарифа для ресурсоснабжающей организации на сумму НДС по налоговой ставке.

Между тем вывод судов от необходимости исключения из расчета задолженности суммы НДС нельзя признать правильным в силу следующего.

В силу пунктов 1, 6 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в цены (тарифы).

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17.11.2011 N 72 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы" согласно правилам главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации реализация коммунальных ресурсов ресурсоснабжающими организациями исполнителям коммунальных услуг облагается налогом на добавленную стоимость, в связи с чем, основываясь на пункте 1 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, при выставлении счетов за реализуемые коммунальные ресурсы ресурсоснабжающая организация обязана предъявить к оплате покупателю этих ресурсов (исполнителю коммунальных услуг) соответствующую сумму НДС.

Поскольку цена, уплачиваемая по договорам продажи коммунальных ресурсов (о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении), заключаемым исполнителями коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителей коммунальными услугами, является регулируемой (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации), судам при рассмотрении споров, связанных с расчетами по таким договорам, необходимо исследовать вопрос о том, учитывалась ли сумма НДС регулирующим органом при определении размера утверждаемой им регулируемой цены (тарифа). Для установления этого обстоятельства судом могут быть запрошены необходимые сведения у регулирующего органа, а в случае необходимости - назначена экспертиза (ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Если при рассмотрении дела судом будет установлено, что при утверждении тарифа его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным. В таком случае требование о взыскании задолженности, рассчитанной исходя из тарифа, увеличенного на сумму НДС, подлежит удовлетворению.

Распоряжением администрации г. Ижевска Удмуртской Республики от 16.12.2009 N 514 "Об установлении тарифа на услугу горячего водоснабжения", оказываемую обществом "Удмуртские коммунальные системы" тариф на горячую воду на 2010 год установлен в размере 48,29 руб./куб.м без учета НДС.

Постановлением РЭК Удмуртской Республики от 25.11.2010 N 15/14 "О тарифах на горячую воду, отпускаемую обществом "Удмуртские коммунальные системы" на 2011 г. установлен тариф в размере 56,27 руб./м3 (без НДС).

Постановлением РЭК Удмуртской Республики от 26.11.2009 N 14/12 и от 25.11.2010 N 15/13 "О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую обществом "Удмуртские коммунальные системы" установлены тарифы на 2010 г. в размере 820, 50 руб./Гкал (без НДС), на 2011 г. в размере 943,60 руб./Гкал (без НДС).

Таким образом, поскольку тарифы утверждены без учета НДС, увеличение истцом тарифа на сумму НДС при реализации энергоресурса соответствует требованиям действующего законодательства.

Принимая во внимание, что истцом доказан факт поставки и потребления ответчиком тепловой энергии и теплоносителя за спорный период на сумму 523 430 руб. 54 коп, в том числе НДС 79 845 руб. 33 коп., а также неоплату ответчиком поставленного ресурса, требования общества "Удмуртские коммунальные системы" подлежат удовлетворению в сумме 393 430 руб. 54 коп.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков исполнения денежного обязательства, на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив расчет процентов, произведенный истцом, кассационный суд признал его верным. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 551 руб. 19 коп. за период с 11.12.2010 по 18.08.2011, с начислением процентов от суммы долга 393 430 руб. 54 коп. по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 % годовых, начиная с 19.08.2011 по день фактической оплаты долга.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат изменению на основании ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзац два резолютивной части решения - исключению. В остальной части судебные акты следует оставить без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска, подачу апелляционной и кассационной жалоб распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110, 112, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.08.2011 по делу N А71-4808/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по тому же делу изменить в части.

Абзац первый резолютивной части изложить:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Планета" (ОГРН:1101840004760) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (ОГРН: 1051801824876) 393 430 руб. 54 коп. долга, 17 551 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2010 по 18.08.2011, с начислением процентов от суммы долга 393 430 руб. 54 коп. по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8, 25 % годовых, начиная с 19.08.2011 по день фактической оплаты долга, 11 219 руб. 63коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Абзац второй резолютивной части решения исключить.

В остальной части решение и постановление оставить без изменения.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Планета" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

Н.С. Васильченко

Судьи

Г.Н. Черкасская О.В. Абознова