Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 июня 2014 г. N Ф09-3032/14 по делу N А07-12428/2013

Екатеринбург

26 июня 2014 г.

Дело N А07-12428/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Семеновой З.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Палатина" (далее - общество "Палатина") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2013 по делу N А07-12428/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по тому же делу по иску общества "Палатина" к администрации городского округа город Уфа, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Файрузова Руслана Тагировича, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 710 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество "Палатина" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2013 по делу N А07-12428/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2014 кассационная жалоба общества "Палатина" оставлена без движения до 23.05.2014, так как в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном размере, право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В связи с отсутствием на момент истечения срока оставления кассационной жалобы без движения доказательств получения обществом "Палатина" копии определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2014 по юридическому адресу, суд кассационной инстанции определением от 29.05.2014 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 19.06.2014 в силу ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копии определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 29.05.2014 направлены обществу "Палатина" 30.05.2014 заказными письмами по юридическому адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Юбилейная, 4, и по почтовому адресу (указан в кассационной жалобе): Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Кулибина, 46.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России в сети Интернет, копии определения о продлении срока об оставлении кассационной жалобы без движения получены обществом "Палатина" по юридическому адресу 17.06.2014 и по почтовому адресу - 11.06.2014.

Кроме того, определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2014 о продлении срока об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

По состоянию на 26.06.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы, не устранены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба общества "Палатина" в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Палатина" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2013 по делу N А07-12428/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

З.Г. Семенова