Екатеринбург |
|
27 марта 2012 г. |
Дело N А60-27890/2011 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сухановой Н.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "МБР Гроскюхентехник Урал" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2011 по делу N А60-27890/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2012 кассационная жалоба общества оставлена без движения, так как в нарушение ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение участвующим в деле лицам копий кассационной жалобы.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Н.Н. Суханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 марта 2012 г. N Ф09-2153/12 по делу N А60-27890/2011