Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 апреля 2012 г. N Ф09-2092/12 по делу N А07-9538/2010

Екатеринбург

03 апреля 2012 г.

Дело N А07-9538/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 сентября 2012 г. N Ф09-2092/12 по делу N А07-9538/2010

См. также Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2012 г. N 18АП-313/12

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кангина А.В.,

судей Василенко С.Н., Черкезова Е.О.

рассмотрев в судебном заседании материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Акционерная компания "Востокнефтезаводмонтаж" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2011 по делу N А07-9538/2010 по иску открытого акционерного общества "Акционерная компания "Востокнефтезаводмонтаж" (ОГРН: 1020203077377; далее - общество "Востокнефтезаводмонтаж") к открытому акционерному обществу "Электрозавод" (ОГРН: 1027700157605; далее - общество "Электрозавод") о взыскании 7 231 681 руб. 92 коп.,

УСТАНОВИЛ

Общество "Востокнефтезаводмонтаж" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "Электрозавод" о взыскании 7 231 681 руб. 92 коп.

Решением арбитражного суда от 25.11.2011 (судья Айбасов Р.М.) заявленные исковые требования удовлетворены частично.

Общество "Востокнефтезаводмонтаж" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда от 25.11.2011 с нарушением срока подачи апелляционной жалобы, установленного ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 (судья Ширяева Е.В.) в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба обществу "Востокнефтезаводмонтаж" возвращена.

Общество "Востокнефтезаводмонтаж" 20.02.2012 (согласно штампу суда первой инстанции) обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение арбитражного суда от 25.11.2011.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.02.2011 данная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции.

Общество "Востокнефтезаводмонтаж" также обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа определение апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 18.01.2012.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2012 определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 18.01.2012 отменено, дело N А07-9538/2010 направлено в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Общество "Востокнефтезаводмонтаж" заявило ходатайство об оставлении кассационной жалобы на решение арбитражного суда от 25.11.2011 без рассмотрения.

Общество "Электрозавод" заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства по этой кассационной жалобе в связи с рассмотрением того же спора в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если кассационное производство к моменту получения копии определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции не завершено, суд кассационной инстанции применительно к ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет кассационную жалобу без рассмотрения и направляет материалы дела в суд апелляционной инстанции.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку определением от 29.03.2012 апелляционная жалоба общества "Востокнефтезаводмонтаж" принята к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание в суде апелляционной инстанции по делу N А07-9538/2010 назначено на 17.04.2012, а кассационное производство по кассационной жалобе общества "Востокнефтезаводмонтаж" на это же решение арбитражного суда первой инстанции не завершено, то с учётом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 кассационную жалобу общества "Востокнефтезаводмонтаж" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2011 по делу N А07-9538/2010 следует оставить без рассмотрения применительно к ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление кассационной жалобы без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления её без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом, поэтому с учётом разъяснений, содержащихся в п. 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" уплаченная представителем общества "Востокнефтезаводмонтаж" - Евсюковым Русланом Олеговичем государственная пошлина в сумме 2000 рублей по рассматриваемой кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2011 по делу N А07-9538/2010 по квитанции Сбербанка России (форма N ПД-4) от 17.02.2012 N 0069 подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерная компания "Востокнефтезаводмонтаж" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2011 по делу N А07-9538/2010 оставить без рассмотрения.

Возвратить открытому акционерному обществу "Акционерная компания "Востокнефтезаводмонтаж" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2011 по делу N А07-9538/2010 по квитанции Сбербанка России (форма N ПД-4) от 17.02.2012 N 0069.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.В. Кангин

Судьи

С.Н. Василенко Е.О. Черкезов