Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 апреля 2012 г. N Ф09-2149/12 по делу N А60-39975/2011

Екатеринбург

09 апреля 2012 г.

Дело N А60-39975/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Васильченко Н.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ресторан" (далее - общество "Ресторан") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2011 по делу N А60-39975/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ

обращаясь в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с указанной кассационной жалобой, общество "Ресторан" в нарушение п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Клининг", а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

В связи с этим определением суда от 05.03.2012 кассационная жалоба общества "Ресторан" была оставлена без движения на срок до 02.04.2012 (ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный в определении (до 02.04.2012), кассационная жалоба общества "Ресторан" и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ресторан" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2011 по делу N А60-39975/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Н.С. Васильченко