|
11 апреля 2012 г.
|
Дело N А50-11402/2011
|
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Макарова В.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Ремонтно-экплуатационное управление" (далее - общество "РЭУ", ИНН: 7714783092, ОГРН: 1097746358412) на решение Арбитражного суда Пермского края от 03.10.2011 по делу N А50-11402/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "НОВОГОР-Прикамье" (ИНН: 5902817382, ОГРН: 1035900082206) к обществу "РЭУ", федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению "Пермская квартирно-эксплуатационная часть района" (ИНН: 5902290106, ОГРН: 1097746358412; 1085902005749) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ
Общество "РЭУ" 27.03.2011 обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 03.10.2011 по делу N А50-11402/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 по тому же делу, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на подачу кассационной жалобы. При этом обществом "РЭУ" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В качестве причин пропуска срока подачи кассационной жалобы общество "РЭУ" указало на смену в указанный период генерального директора хозяйственного общества и прекращение действия доверенностей, выданных директору Екатеринбургского филиала общества "РЭУ" и начальнику юридического отдела.
Между тем указанные заявителем причины пропуска срока подачи кассационной жалобы не могут быть признаны судом кассационной инстанции уважительными, при этом учитывается и баланс интересов сторон.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения ходатайства общества "РЭУ" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 03.10.2011 по делу N А50
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
