Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 мая 2012 г. N Ф09-2473/12 по делу N А50-13972/2011

4 мая 2012 г.

Дело N А50-13972/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 02 мая 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 мая 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Шершон Н.В.,

судей Соловцова С.Н., Артемьевой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПермГосСтрой" (ОГРН: 1095902004428, далее - общество "ПермГосСтрой") на решение Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2011 по делу N А50-13972/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 по тому же делу по иску общества "ПермГосСтрой", общества с ограниченной ответственностью "ГарантЭнергоСтрой" (ОГРН: 1095902004439, далее - общество "ГарантЭнергоСтрой"), общества с ограниченной ответственностью "Системы Технической Безопасности Квант" (ОГРН: 1065902056032, далее - общество "Системы Технической Безопасности Квант") к Некоммерческому партнерству Саморегулируемая организация "Гильдия Пермских Строителей" (ОГРН: 1095900002065, далее - НП "Гильдия Пермских Строителей") о признании недействительным решения внеочередного общего собрания.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие: генеральный директор НП "Гильдия Пермских Строителей" - Попов В.В. (выписка из протокола общего собрания от 28.11.2009 N 04-09), представитель НП "Гильдия Пермских Строителей" - Волкова О.Н. (доверенность от 09.06.2011, N 330).

Общество "ПермГосСтрой", общество "ГарантЭнергоСтрой", общество "Системы Технической Безопасности Квант" обратились в Арбитражный суд Пермского края с иском к НП "Гильдия Пермских Строителей" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов НП "Гильдия Пермских Строителей" о смене генерального директора, оформленного протоколом от 28.11.2009 N 04-09.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2011 (судья Кульбакова Е.В.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 (судьи Богданова Р.А., Никольская Е.О., Крымджанова М.С.) решение от 12.10.2011 оставлено без изменения.

Общество "ПермГосСтрой" с решением от 12.10.2011, постановлением от 28.12.2011 не согласно, просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права. Заявитель жалобы считает, что представленные ответчиком в материалы дела доказательства, подтверждающие, что на момент проведения спорного собрания его участники обладали статусом членов НП "Гильдия Пермских Строителей", являются ненадлежащими и недостоверными, при этом суд неполно выяснил обстоятельства дела и посчитал установленными недоказанные факты. Также общество "ПермГосСтрой" указывает, что судами неправильно применен закон о злоупотреблении правом. Кроме того, заявитель считает, что судом первой инстанции неправильно применены по аналогии нормы материального права о сроке исковой давности, полагает, что поскольку законом не установлен специальный срок исковой давности для обращения с иском об оспаривании решений общих собраний членов некоммерческих организаций, то срок исковой давности по таким спорам составляет три года.

Как следует из материалов дела, НП "Гильдия Пермских Строителей" зарегистрировано 15.07.2009 в Едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ от 03.08.2011, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ. Учредителями НП "Гильдия Пермских Строителей" при создании выступили общество "ГарантЭнергоСтрой", общество "ПермГосСтрой", общество "Системы Технической Безопасности Квант".

В соответствии с решением о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций от 13.01.2010 за N 00-01-39/3-сро Федеральной Службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, 13.01.2010 ответчику присвоен статус саморегулируемой организации.

Согласно выписке из протокола внеочередного общего собрания членов НП "Гильдия Пермских Строителей" от 28.11.2009 N 04-09 членами НП "Гильдия Пермских Строителей" принято решение об освобождении от должности генерального директора Мининой Е.В. 08.12.2009 по ее личной просьбе, и назначении на указанную должность Попова В.А.

В соответствии с названным протоколом в собрании приняли участие 30 из 45 членов НП "Гильдия Пермских Строителей".

Общества "ПермГосСтрой", "ГарантЭнергоСтрой", "Системы Технической Безопасности Квант", ссылаясь на то, что решение от 28.11.2009 принято с нарушением Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", поскольку на момент проведения собрания членами партнерства являлись лишь истцы, при этом ни один из них не созвал данного собрания, не участвовал в его проведении и в принятии оспариваемого решения, обратились в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, рассматривая заявленные требования, обоснованно исходили из того, что спорные правоотношения регулируются Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" в редакции, действующей на 28.11.2009 (далее - Закон о некоммерческих организациях).

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона о некоммерческих организациях некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 данного Закона.

Некоммерческое партнерство создается на основании решения его учредителей. Учредительными документами некоммерческого партнерства являются устав или учредительный договор и устав (ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).

В учредительных документах некоммерческого партнерства должны содержаться сведения, в частности, о порядке управления деятельностью; о правах и обязанностях членов; условиях и порядке приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее.

Судами установлено, что в соответствии с п. 5.1 Устава НП "Гильдия Пермских Строителей", утвержденном решением общего собрания учредителей (протокол от 17.06.2009 N 1), членами некоммерческого партнерства могут быть юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере строительства, в том числе иностранные организации, организации с иностранными инвестициями и международные организации. Решение о принятии в члены партнерства принимается в соответствии с Положением о членстве (п. 5.6 Устава).

Согласно п. 6.2 Устава, членами НП "Гильдия Пермских Строителей" являются его учредители и иные лица, вступившие в некоммерческое партнерство после создания, в соответствии с положениями Устава. При этом члены некоммерческого партнерства имеют равные права независимо от времени вступления в него и срока пребывания в числе ее членов.

Высшим органом управления некоммерческого партнерства является общее собрание членов; к исключительной компетенции общего собрания членов некоммерческого партнерства "Гильдия Пермских Строителей" относится вопрос о назначении на должность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа партнерства, досрочное освобождение такого лица от должности, который решается путем голосования более чем 2/3 голосов. (п. 9.1, 9.3, 9.3.3 Устава; ст. 29 Закона о некоммерческих организациях).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, протокол общего собрания членов некоммерческого партнерства "Гильдия Пермских Строителей" от 28.11.2009 N 04-09, реестр членов партнерства по состоянию на 28.11.2009, в который включено 45 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, заявления 23 из указанных лиц о том, что они по состоянию на указанную дату действительно являлись членами партнерства и принимали участие в спорном собрании, показания свидетеля Косых Е.Е.; учитывая, что сведения, содержащиеся в указанных документах, истцами надлежащим образом не опровергнуты, о фальсификации протокола от 28.11.2009 N 04-09 не заявлено, суды пришли к выводу об отсутствии оснований полагать, что общее собрание членов некоммерческого партнерства "Гильдия Пермских Строителей" 28.11.2009 не проводилось либо было неправомочно принимать оспариваемые решения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцы в течение длительного времени после проведения спорного собрания вступали с ответчиком в лице генерального директора Попова В.В. в гражданско-правовые отношения и правоотношения, связанные с членством в некоммерческом партнерстве, не оспаривая при этом легитимность нахождения Попова В.В. в указанной должности, а также возникновение в 2011 году в партнерстве корпоративного конфликта, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводам о том, что оснований для признания решения внеочередного общего собрания членов НП "Гильдия Пермских Строителей" от 28.11.2009 недействительным не имеется, при этом в действиях истцов при обращении в арбитражный суд с данным иском усматривается злоупотребление правом.

Выводы судов являются правильными, соответствуют материалам дела и положениям действующего законодательства.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права и сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Суд кассационной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами первой и апелляционной инстанций установлены, исследованы, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений при рассмотрении дела судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебных актов, не установлено.

На основании изложенного решение суда первой инстанции от 12.10.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 28.12.2011 отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

В соответствии с п. 4, 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы составляет 2000 руб. Поскольку государственная пошлина за рассмотрение настоящей кассационной жалобы уплачена обществом "ПермГосСтрой" в сумме 4000 руб., излишне уплаченные денежные средства подлежат возвращению из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2011 по делу N А50-13972/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПермГосСтрой" - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПермГосСтрой" 2000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченных по чеку-ордеру N 2 от 21.02.2012.

Председательствующий

Н.В. Шершон

Судьи

Н.А. Артемьева С.Н. Соловцов