Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 мая 2012 г. N Ф09-4717/12 по делу N А07-10217/2010

Екатеринбург

12 мая 2012 г.

Дело N А07-10217/2010

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Дядченко Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 36 по Республике Башкортостан (далее - ФНС России) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.02.2012 по делу N А07-10217/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 по тому же делу.

УСТАНОВИЛ:

ФНС России 23.04.2012 (согласно входящему штампу Арбитражного суда Республики Башкортостан) обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.02.2012 по делу N А07-10217/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 по тому же делу. При этом ФНС России заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В нарушение указанной нормы права кассационная жалоба ФНС России на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.02.2012 по делу N А07-10217/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 по тому же делу подана заявителем с пропуском установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы.

Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В качестве причины пропуска установленного данным Кодексом срока заявитель указывает на то, что копия постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 по делу N А07-10217/2010 поступила в ФНС России 22.03.2012. По мнению заявителя, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что до дня получения копии постановления суда апелляционной инстанции от 15.03.2012 ФНС России не знала о сущности данного постановления, что в свою очередь исключало подачу на него кассационной жалобы до 15.04.2012. При этом, как усматривается из материалов дела, представитель ФНС России присутствовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что обстоятельства, указанные заявителем в качестве причин пропуска срока, не препятствовали своевременному обращению в суд кассационной инстанции и реализации им права на кассационное обжалование, они не могут быть признаны судом в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется, в связи с чем она подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 36 по Республике Башкортостан о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 36 по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.02.2012 по делу N А07-10217/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.В. Дядченко