Екатеринбург |
|
14 мая 2012 г. |
Дело N А60-41474/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2012 г.
Определение изготовлено в полном объеме 14 мая 2012 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Артемьевой Н.А.,
судей Шершон Н.В., Лиходумовой С.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Экономика и финансы" (ИНН 6672131012, ОГРН 1026602344405; далее - общество "Аудиторская фирма "Экономика и финансы") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2011 по делу N А60-41474/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 по тому же делу.
В судебном заседании принял участие представитель Лазарева Владимира Викторовича - Хохлов О.А. (доверенность от 10.11.2011 N 66 АА 0813647).
Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество "Аудиторская фирма "Экономика и финансы" и общество с ограниченной ответственностью "Альта-Комплекс" (ИНН 6672131012, ОГРН 1026605400007) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к арбитражному управляющему Скакунову Павлу Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Фарфорист" (ИНН 6605008310, ОГРН 1046600221282), Лазареву В.В. о признании недействительными результатов торгов по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью "Фарфорист" и договора купли-продажи имущества, заключенного между обществом "Фарфорист" и Лазаревым В.В. по результатам торгов.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Агентство долгосрочных инвестиций".
Решением суда от 30.12.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 решение суда оставлено без изменения.
Общество "Аудиторская фирма "Экономика и финансы" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2012 кассационная жалоба принята к производству.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу обществом "Аудиторская фирма "Экономика и финансы" подано в суд письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное директором данного общества Демешевой Е.В.
В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
Исходя из положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ общества "Аудиторская фирма "Экономика и финансы" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы, в связи с чем производство по кассационной жалобе следует прекратить.
Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Экономика и финансы" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2011 по делу N А60-41474/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 по тому же делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "Экономика и финансы" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы на основании платежного поручения от 20.03.2012 N 11503.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Н.А. Артемьева |
Судьи |
Н.В. Шершон |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 мая 2012 г. N Ф09-3274/12 по делу N А60-41474/2011