Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 мая 2012 г. N Ф09-3848/12 по делу N А71-6273/2011

Екатеринбург

30 мая 2012 г.

Дело N А71-6273/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Артемьевой Н.А.,

судей Лиходумовой С.Н., Шершон Н.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Первичной профсоюзной организации "Ижмаш" (далее - профсоюзная организация) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.01.2012 по делу N А71-6273/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по тому же делу о признании открытого акционерного общества "Ижмашстанко" (ОГРН 1021801437899, ИНН 1826002300; далее - общество "Ижмашстанко") несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Ижевская городская организация Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности "Объединенная профсоюзная организация группы предприятий "Ижмаш" (впоследствии реорганизована в форме преобразования в Первичную профсоюзную организацию "Ижмаш", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.02.2012 N 7374) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества "Ижмашстанко" задолженности по членским профсоюзным взносам в сумме 547 449 руб. 81 коп.

Определением суда от 30.01.2012 (судья Чухманцев М.А.) производство по заявлению прекращено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 (судьи Чепурченко О.Н., Романов В.А., Мармазова С.И.) определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе профсоюзная организация просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами положений Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", неверное толкование информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2004 N 87 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников". Заявитель жалобы указывает, что по состоянию на 17.10.2011 задолженность общества "Ижмашстанко" по уплате членских профсоюзных взносов в сумме 547 449 руб. 81 коп. подтверждена материалами дела, в связи с чем указанная сумма подлежала включению в реестр требований кредиторов должника в очередности, установленной для выплаты заработной платы, то есть во вторую очередь.

В отзыве на кассационную жалобу общество "Ижмашстанко" просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.07.2011 по настоящему делу принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Ижевский станкостроительный завод" о признании общества "Ижмашстанко" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.08.2011 в отношении общества "Ижмашстанко" введено наблюдение.

Ссылаясь на неисполнение должником обязанности по перечислению удержанных из заработной платы работников должника членских профсоюзных взносов по состоянию на 17.10.2011 в сумме 547 449 руб. 81 коп., профсоюзная организация 18.10.2011 обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

Суды первой и апелляционной инстанций, прекращая производство по требованию, исходили из того, что суммы профсоюзных взносов не являются денежным обязательством должника и потому не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Вывод судов является верным, основанным на правильном применении норм материального права.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под денежным обязательством должника понимается его обязанность уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

В соответствии со ст. 377 Трудового кодекса Российской Федерации при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профессионального союза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников.

Требование к работодателю, не исполнившему обязанность по перечислению профсоюзной организации суммы удержанных из заработной платы работников членских профсоюзных взносов, представляет собой имеющее особую правовую природу требование, которое не подпадает под определяемое положениями ст. 2 и 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" понятие денежного обязательства и не может быть квалифицировано как требование об исполнении денежного обязательства должника.

Суды обоснованно указали на то, что статьей 377 Трудового кодекса Российской Федерации на должника возложена обязанность удерживать в указанном работниками размере суммы членских профсоюзных взносов из заработной платы работников и перечислять их профсоюзной организации. Данная обязанность не является обязательством, возникшим по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации либо бюджетным законодательством. Членские профсоюзные взносы уплачиваются за счет средств работников, а не самого должника.

Как следует из п. 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2004 N 87 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников", споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подведомственны арбитражным судам. Такие споры подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, в том числе в случаях возбуждения в отношении работодателя дела о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, вывод судов о том, что производство по делу подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является правильным.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.01.2012 по делу N А71-6273/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Первичной профсоюзной организации "Ижмаш" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.А. Артемьева

Судьи

С.Н. Лиходумова Н.В. Шершон