Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 мая 2012 г. N Ф09-5164/12 по делу N А50-13257/2011

Екатеринбург

29 мая 2012 г.

Дело N А50-13257/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЛогИнУрал" (далее - общество "ЛогИнУрал") на решение Арбитражного суда Пермского края от 30.11.2011 по делу N А50-13257/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Общество "ЛогИнУрал" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 30.11.2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно почтовому штампу на конверте настоящая кассационная жалоба подана заявителем 12.05.2012, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы. При этом обществом "ЛогИнУрал" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В качестве причины пропуска срока общество "ЛогИнУрал" ссылается на то, что первоначально кассационная жалоба была ошибочно направлена им в Федеральный арбитражный суд Уральского через Семнадцатый арбитражный апелляционный суд вместо Арбитражного суда Пермского края.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции оснований для его удовлетворения не находит.

В силу ч. 1, 2 ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте. Внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с жалобой, не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока.

Указанная в ходатайстве причина пропуска срока (нарушение самим заявителем порядка подачи жалобы, установленного ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не является юридически значимым обстоятельством, объективно препятствующим обществу "ЛогИнУрал" реализовать свое право на кассационное обжалование судебных актов по настоящему делу в установленный законом срок.

В связи с этим указанная заявителем причина пропуска срока на подачу кассационной жалобы не может быть признана уважительной.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЛогИнУрал" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛогИнУрал" возвратить заявителю.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛогИнУрал" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 16.04.2012 N 729.

4. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Шершон