Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 июня 2012 г. N Ф09-4288/12 по делу N А50-18612/2011

Екатеринбург

15 июня 2012 г.

Дело N А50-18612/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Матанцева И.В.,

судей Лиходумовой С.Н., Соловцова С.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лабораторные технологии" (ИНН: 5906069240 ОГРН: 1065906032720, далее - общество "Лабораторные технологии") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 по делу N А50-18612/2011 Арбитражного суда Пермского края.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель Шабуниной Екатерины Анатольевны - Плюснин О.Д. (доверенность от 26.12.2011 N 59 АА 0423408).

Общество "Лабораторные технологии" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Шабуниной Е.А. об обязании в течение 5 дней с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу передать генеральному директору общества "Лабораторные технологии" Беседину Г.С. по адресу места нахождения единоличного исполнительного органа: г. Пермь, ул. Тургенева, 21, следующие документы в подлинниках: протоколы собраний участников (учредителей) общества за период с 01.01.2008 по 01.02.2011; приказы, распоряжения за период с 01.01.2008 по 03.02.2011; документы бухгалтерского, налогового, пенсионного учета за период с 01.01.2008 по 05.02.2011; кассовую книгу учета расходов и доходов за период с 01.01.2008 по 03.02.2011, а также договоры, заключенные обществом за период с 01.01.2008 по 03.02.2011 (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.12.2011 (судья Тюрикова Г.А.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 (судьи Кощеева М.Н., Никольская Е.О., Балдин Р.А.) решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе общество "Лабораторные технологии" просит постановление суда апелляционной инстанции от 22.02.2012 отменить, решение суда первой инстанции от 02.12.2011 оставить в силе, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции п. 2 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью"), неприменение п. 4 ст. 32, 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела. Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что на момент передачи документов Сказочкина Л.В. не имела доступа к документам общества "Лабораторные технологии", так как за два дня до их передачи была уволена, в связи с чем не могла передать документы Умновой И.В. По мнению общества "Лабораторные технологии", в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Сказочкина Л.В. обладала полномочиями на передачу документов уже после ее увольнения.

Как считает заявитель, судом апелляционной инстанции не учтено, что Умнова И.В. не была уполномочена от имени общества принимать документы, поскольку согласно выписке из Положения о порядке передачи дел и имущества в связи со сменой генерального директора общества "Лабораторные технологии", передача документов возможна только уполномоченному лицу, указанному вновь избранным генеральным директором.

Общество "Лабораторные технологии" не согласно с выводом суда апелляционной инстанции о том, что передача документов в обществе после смены генерального директора произведена бухгалтером Сказочкиной Л.В. директору общества с ограниченной ответственностью "Интегра" (далее - общество "Интегра") Умновой И.В.

Заявитель жалобы полагает, что суд апелляционной инстанции необоснованно не принял в качестве доказательств нахождения у Шабуниной Е.А. документов общества акт ревизии общества "Лабораторные технологии" от 04.11.2011 и не учел факт попытки передачи истребуемых документов в судебном заседании представителем Шабуниной Е.А. Общество "Лабораторные технологии" считает, что данный акт подтверждает отсутствие документов в обществе и обоснованность исковых требований на момент рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, на внеочередном общем собрании участников общества "Лабораторные технологии", оформленным протоколом от 03.02.2011, принято решение о прекращении полномочий директора общества Шабуниной Е.А. и назначении на эту должность Беседина Г.С.

Из п. 5 протокола внеочередного общего собрания участников общества "Лабораторные технологии" от 03.02.2011 следует, что процедуру передачи дел от Шабуниной Е.А. к Беседину Г.С. сопроводить аудиторской проверкой с подписанием акта приема-передачи, расходы по осуществлению аудита возложить на предприятие.

Ссылаясь на неисполнение Шабуниной Е.А. обязанности по передаче документов, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные исковые требования, указал на то, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие факт передачи документов Шабуниной Е.А. вновь избранному генеральному директору общества "Лабораторные технологии" Беседину Г.С. или уполномоченному им лицу.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд апелляционной инстанции исходил из следующего.

В силу п. 1 ст. 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Указанные документы общество хранит по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества (п. 2 ст. 50 названного Закона).

Аналогичные положения содержатся в п. 15.8 устава общества "Лабораторные технологии".

Положением о порядке передачи документов и имущества в связи со сменой генерального директора общества "Лабораторные технологии", утвержденным генеральным директором данного общества Шабуниной Е.А. 02.02.2011, предусмотрено, что передача документов общества производится через уполномоченное лицо, указанное вновь избранным генеральным директором в письменной или устной форме.

Изучив доводы и возражения сторон, исследовав и оценив доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что передача документов в обществе после смены генерального директора произведена главным бухгалтером общества "Лабораторные технологии" Сказочкиной Л.В. директору общества "Интегра" Умновой И.В. (указанное общество осуществляло бухгалтерский учет в обществе "Лабораторные технологии"), а также учитывая отсутствие в материалах дела доказательств наличия данных документов у ответчика, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, как верно отмечено судом апелляционной инстанции у Шабуниной Е.А. отсутствовала обязанность передачи документов непосредственно новому директору Беседину Г.С., поскольку из протокола внеочередного общего собрания участников общества "Лабораторные технологии" от 03.02.2011 следует, что Шабунина Е.А. участия в данном собрании не принимала и, соответственно, не могла знать о принятом на данном собрании решении.

Доказательств вручения Шабуниной Е.А. копии протокола данного собрания либо доведения до ее сведения иным способом содержания принятого решения в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом апелляционной инстанции норм права. Оснований для переоценки доказательств и сделанных судом на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены постановления суда апелляционной инстанции (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учётом изложенного обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции отмене не подлежит, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 по делу N А50-18612/2011 Арбитражного суда Пермского края оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лабораторные технологии" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.В. Матанцев

Судьи

С.Н. Лиходумова С.Н. Соловцов