Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 июня 2012 г. N Ф09-6778/10 по делу N А07-3862/2010

Екатеринбург

15 июня 2012 г.

Дело N А07-3862/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 июня 2012 г. N Ф09-6778/10 по делу N А07-3862/2010

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 августа 2010 г. N Ф09-6778/10-С4 по делу N А07-3862/2010

См. также Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2010 г. N 09АП-15486/2010

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Артемьева Н.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Агрофирма "Аллагуват" (далее - общество "Сельскохозяйственное предприятие "Агрофирма "Аллагуват") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 по делу N А07-3862/2010 о признании общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Аллагуват" (далее - общество "Агрофирма "Аллагуват") несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.04.2011 общество "Агрофирма "Аллагуват" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Общество Сельскохозяйственное предприятие "Агрофирма "Аллагуват" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества "Агрофирма "Аллагуват" 13 249 000 руб. убытков.

Определением суда от 28.02.2012 заявление оставлено без рассмотрения на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением суда от 28.02.2012, общество Сельскохозяйственное предприятие "Агрофирма "Аллагуват" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанный судебный акт.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Полагая, что названные судебные акты являются незаконными, общество Сельскохозяйственное предприятие "Агрофирма "Аллагуват" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить как определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012, так и определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ч. 2 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано.

Порядок обжалования определений установлен ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из положений указанной нормы, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана после рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение.

Таким образом, если законом не установлена возможность кассационного обжалования соответствующего определения без рассмотрения жалобы на него в порядке апелляционного производства, то при отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба на указанное определение рассмотрению не подлежит.

Нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возможность кассационного обжалования определений об оставлении требований кредитора без рассмотрения не установлена.

Поскольку в порядке апелляционного производства определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 не пересматривалось, кассационная жалоба общества Сельскохозяйственное предприятие "Агрофирма "Аллагуват" на указанное определение подлежит возвращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не был обжалован в суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем в кассационной жалобе общество Сельскохозяйственное предприятие "Агрофирма "Аллагуват" просит также отменить и определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 о возвращении апелляционной жалобы, которое в силу ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2012 кассационная жалоба общества Сельскохозяйственное предприятие "Агрофирма "Аллагуват" на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 принята к производству и назначена к рассмотрению на 27.06.2012 на 11 ч 45 мин.

С учетом того, что кассационная жалоба на определение суда первой инстанции от 28.02.2012 и на определение суда апелляционной инстанции от 17.04.2012 оформлена на одном бумажном носителе, она фактически не может быть возвращена заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Агрофирма "Аллагуват" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 по делу N А07-3862/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Артемьева