Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 июня 2012 г. N Ф09-5780/12 по делу N А71-6933/2011

Екатеринбург

09 июня 2012 г.

Дело N А71-6933/11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Судья Вербенко Т.Л., рассмотрев материалы кассационной жалобы страхового открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" (далее - общество "ВСК") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.12.2011 по делу N А71-6933/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 по тому же делу по иску государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики "Ордена Ленина племзавод им. 10-лет УАССР" к обществу "ВСК" в лице Ижевского филиала (далее - общество "ВСК"), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Россельхозбанк"в лице Удмуртского регионального филиала, о взыскании 2 782 837 руб. 60 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Удмуртской Республики "Ордена Ленина племзавод им. 10-лет УАССР" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к обществу "ВСК" о взыскании страхового возмещения в сумме 2 782 837 руб. 60 коп.

Решением суда от 30.12.2011 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 решение суда оставлено без изменения.

Общество "ВСК" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой согласно штампу на почтовом конверте 29.05.2012.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 23.05.2012.

Обществом "ВСК" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором оно ссылается на получение изготовленного постановления апелляционного суда лишь от 30.03.2012.

Согласно приложенной к ходатайству копии конверта постановление от 23.03.2012 направлено апелляционным судом стороне 27.03.2012 в пределах пятидневного срока, установленного ч. 4 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Названный судебный акт, получен, как указывает само общество "ВСК" и видно из представленной им копии почтового конверта, 30.03.2012, то есть в разумный срок. Объяснений относительно причин, в связи с которыми кассационная жалоба не подана в суд в период с 30.03.2012 по 23.05.2012, заявление о восстановлении пропущенного срока не содержит.

Указанная заявителем причина пропуска срока судом кассационной инстанции уважительной не признается, поскольку обстоятельства, на которые ссылается общество "ВСК", не являются объективным препятствием для своевременного оформления кассационной жалобы на судебные акты в установленный законом двухмесячный срок. Срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня изготовления судом постановления в полном объеме. Кроме того, представитель заявителя принимал участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции и, соответственно, знал о состоявшемся судебном решении.

Таким образом, заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату заявителю (ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить страховому открытому акционерному обществу "Военно-страховая компания" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.12.2011 по делу N А71-6933/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 по тому же делу.

Возвратить страховому открытому акционерному обществу "Военно-страховая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 20.04.2012 N 1796.

Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Т.Л. Вербенко