Екатеринбург |
N Ф09-6293/12 |
27 июня 2012 г. |
Дело N А07-18294/2011 |
См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2012 г. N 18АП-2768/12
См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2011 г. N 18АП-11266/11
См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2011 г. N 18АП-1160/2011
См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2011 г. N 18АП-1155/2011
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Купреенков В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Дом на Набережной" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2012 по делу N А07-18294/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
товарищество собственников жилья "Дом на Набережной" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2012 по делу N А07-18294/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 по тому же делу.
Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (подп. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Срок на обжалование решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2012 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 в суд кассационной инстанции истек 13.06.2012.
Согласно регистрационному штампу Арбитражного суда Республики Башкортостан кассационная жалоба подана заявителем 14.06.2012. Сведений о том, что жалоба подана заявителем в срок, посредством почтового отправления, не имеется. Кроме того, заявителем к кассационной жалобе приложены почтовые квитанции, подтверждающие направление копии жалобы лицам, участвующим в деле, которые также датированы 14.06.2012. Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.
Поскольку срок на обжалование судебных актов по настоящему делу заявителем пропущен, при этом им не заявлено ходатайство о восстановлении срока, кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Дом на Набережной" подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Дом на Набережной" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2012 по делу N А07-18294/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Возвратить товариществу собственников жилья "Дом на Набережной" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 08.06.2012 N 284 за подачу кассационной жалобы.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
В.А. Купреенков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 июня 2012 г. N Ф09-6293/12 по делу N А07-18294/2011