Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 июня 2012 г. N Ф09-5310/12 по делу N А60-34074/2011

Екатеринбург

N Ф09-5310/12

25 июня 2012 г.

Дело N А60-34074/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Макарова В.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества Концерн "Калина" на решение Арбитражный суд Свердловской области от 05.12.2011 по делу N А60-34074/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 по тому же делу по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН: 6608001915, ОГРН: 1036603485962) к открытому акционерному обществу Концерн "Калина" (ИНН: 6608000083, ОГРН: 1026605387665),

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением суда кассационной инстанции от 29.05.2012 (судья Сирота Е.Г.) кассационная жалоба открытого акционерного общества Концерн "Калина" оставлена без движения. Заявителю предложено в срок к 19.06.2012 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу, и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Между тем заявителем к 19.06.2012 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества Концерн "Калина" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

В.Н.Макаров