Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 июля 2012 г. N Ф09-6084/12 по делу N А07-4904/2012

Екатеринбург

18 июля 2012 г.

Дело N А07-4904/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Макарова В.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Салимгареева Рауфа Абзаловича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.05.2012 по делу N А07-4904/2012 об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Салимгареев Р.А. обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.05.2012 по делу N А07-4904/2012 об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2012 кассационная жалоба была оставлена без движения, так как в нарушение требований п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе, поданной Салимгареевым Р.А., не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 1000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо обоснованное документально ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение суда от 18.06.2012 направлено в адрес общества Салимгареева Р.А. заказным письмом с уведомлением 19.06.2012 по адресу, указанному в кассационной жалобе.

Согласно содержащемуся в материалах дела уведомлению о вручении почтового отправления судебная корреспонденция вручено адресату 26.06.2012.

Кроме того, определение от 18.06.2012 размещено на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Поскольку указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в установленный срок (к 13.07.2012), кассационная жалоба, поданная Салимгареевым Р.А., подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Салимгареева Рауфа Абзаловича возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

В.Н.Макаров