Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 июля 2012 г. N Ф09-5598/12 по делу N А47-200/2012

Екатеринбург

18 июля 2012 г.

Дело N А47-200/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Вербенко Т. Л., рассмотрев материалы кассационной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива "Джарлинский" (далее - кооператив "Джарлинский") на определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Арбитражного суда Оренбургской области от 19.04.2012 по делу N А47-200/2012,

УСТАНОВИЛ:

кооператив "Джарлинский" обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Арбитражного суда Оренбургской области от 19.04.2012 по делу N А47-200/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2012 указанная кассационная жалоба на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в связи с тем, что заявителем к жалобе не приложены документы, подтверждающие доплату государственной пошлины в сумме 1000 руб.

В данном определении арбитражный суд установил срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения - до 09.07.2012.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения, направленная кооперативу "Джарлинский" получена представителем названного кооператива 26.06.2012, что подтверждается уведомлением о вручении N 018344.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В установленный судом срок указанное определение суда кассационной инстанции заявителем не исполнено.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба кооператива "Джарлинский" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Джарлинский" на определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Арбитражного суда Оренбургской области от 19.04.2012 по делу N А47-200/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить сельскохозяйственного производственного кооператива "Джарлинский" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную платежным поручением от 15.05.2012 N 00047.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Л.Вербенко