Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 июля 2012 г. N Ф09-6258/12 по делу N А71-13748/2011

Екатеринбург

24 июля 2012 г.

Дело N А71-13748/2011

Судья Макаров В.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы предпринимателя Русанова Владимира Васильевича на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.01.2012 по делу N А71-13748/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением суда от 20.06.2012 кассационная жалоба предпринимателя Русанова В.В. оставлена без движения до 20.07.2012. Заявителю жалобы предложено в срок до 20.07.2012 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа доказательства доплаты госпошлины в размере 1 900 руб. и направления копии кассационной жалобы ООО "Торговый дом "Машиностроитель".

Поскольку до настоящего времени (до 24.07.2012) обстоятельства, послужившие причиной для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, она подлежит возвращению заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Русанова В. В. возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Русанову В.В. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 06.06.2012 N 50.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

В.Н.Макаров