Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 июля 2012 г. N Ф09-5583/12 по делу N А60-35006/2011

Екатеринбург

30 июля 2012 г.

Дело N А60-35006/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Вербенко Т.Л.,

судей Макарова В.Н., Черкасской Г.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Девятка" (ОГРН 1116673003754, ИНН 6673232180; далее -товарищество "Девятка") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 по делу N А60-35006/2011 Арбитражного суда Свердловской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

товарищества "Девятка" - Ефремов М.Г. (доверенность от 10.03.2011 N 10-03/2011), Никитин С.В. (доверенность от 16.02.2012 N 16-02/2012);

открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" (ОГРН 1045900550024, ИНН 5904119383; далее - общество "ТГК N 9") - Памберг В.А. (доверенность от 04.05.2012).

Представители общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Энергия" (ОГРН 1086673004681, ИНН 6673181506; далее - общество "УЖК "Энерги"), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "ТГК N 9" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества "УЖК "Энергия" задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, поставленной в период с октября 2010 г. по июль 2011 г. в сумме 1 635 303 руб. 04 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.11.2010 по 02.12.2011, в сумме 119 079 руб. 60 коп., с последующим их начислением по день фактической уплаты долга; о взыскании с товарищества "Девятка" задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, поставленной за период с марта по июнь 2011 г., в сумме 636 371 руб. 39 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2916 руб. 70 коп., начисленных за период со 02.12.2011 по 22.12.2011, с дальнейшим их начислением по день фактической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено товарищество "Девятка".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2011 по ходатайству истца к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено товарищество "Девятка".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2011 (судья Кудинова Ю.В.) исковые требования удовлетворены частично. С общества "УЖК "Энергия" в пользу общества "ТГК N 9" взыскано 1 754 382 руб. 64 коп., в том числе: долг в сумме 1 635 303 руб. 04 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.11.2010 по 02.12.2011, в сумме 119 079 руб. 60 коп. с их дальнейшим начислением на сумму долга 1 635 303 руб. 04 коп. по ставке 8,25% годовых, начиная с 03.12.2011 по дату фактической оплаты долга. В удовлетворении требований к товариществу "Девятка" судом отказано. С общества "УЖК "Энергия" в пользу общества "ТГК N 9" взыскано в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, 26 220 руб. 41 коп. С общества "УЖК "Энергия" в доход федерального бюджета взыскано 121 руб. 33 коп. государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 (судьи Масальская Н.Г., Шварц Н.Г., Дружинина Л.В.) решение суда в обжалованной части отменено. Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: "Взыскать с товарищества собственников жилья "Девятка" в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" 639 288 (шестьсот тридцать девять тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 09 коп., в том числе, 636 371 (шестьсот тридцать шесть тысяч триста семьдесят один) руб. 39 коп. задолженности, 2916 (две тысячи девятьсот шестнадцать) руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2011 по 22.12.2011., с их дальнейшим начислением на сумму долга 636 371 руб. 39 коп. по ставке 8% годовых, начиная с 23.12.2011 по дату фактической оплаты задолженности, а также 9339 (девять тысяч триста тридцать девять) руб. 15 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и 2000 (две тысячи) руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Энергия" в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" 1 754 382 (один миллион семьсот пятьдесят четыре тысячи триста восемьдесят два) руб. 64 коп., в том числе, долг в размере 1 635 303 (один миллион шестьсот тридцать пять тысяч триста три) руб. 04 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.11.2010 по 02.12.2011, в размере 119 079 (сто девятнадцать тысяч семьдесят девять) руб. 60 коп.

Начислить на сумму долга 1 635 303 руб. 04 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25% годовых, начиная с 03.12.2011 по дату фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Энергия" в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" в возмещение расходов по уплате госпошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 25 022 (двадцать пять тысяч двадцать два) руб. 51 коп. и в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 606 (шестьсот шесть) руб. 69 коп.".

В кассационной жалобе товарищество "Девятка" просит постановление апелляционного суда отменить, ссылаясь на то, что возложение на него обязанности по оплате стоимости тепловой энергии в период с марта по июнь 2011 г. противоречит действующему законодательству и материалам дела. Заявитель указывает на то, что в материалах дела имеются доказательства оплаты собственниками помещений тепловой энергии, потребленной в указанный период, обществу "УЖК "Энергия".

Как следует из материалов дела, в период с октября 2010 г. по июнь 2011 г. общество "ТГК N 9" в отсутствие заключенных в установленном порядке письменных договоров поставляло тепловую энергию в многоквартирные дома, расположенные по адресам: г. Екатеринбург, ул. Бакинских комиссаров, д. 109, ул. Восстания, д. 99 (секция ДЕ, ГД), ул. Восстания, д. 99А.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в указанные дома в спорный период, объем энергоресурсов, определенный на основании общедомовых приборов учета, их стоимость подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиками.

Всего по данным истца в спорные многоквартирные дома поставлено тепловой энергии в спорный период на сумму 2 732 275 руб. 51 коп.

Общество "УЖК "Энергия" осуществляло функции управляющей организации в период с октября 2010 г. по июнь 2011 г. в отношении дома, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восстания, д. 99А, в период с 2008 г. по февраль 2011 г. в отношении домов, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бакинских комиссаров, д. 109, ул. Восстания, д. 99.

Собственники помещений многоквартирных домов, расположенных по адресам: г. Екатеринбург, ул. Бакинских комиссаров, д. 109, ул. Восстания, д. 99 (секция ДЕ, ГД) на общем собрании 31.01.2011 приняли решение об изменении способа управления на товарищество собственников жилья, создано товарищество "Девятка" (протокол от 31.01.2011 N 31-01/2011), запись о создании указанного юридического лица внесена в единый государственный реестр юридических лиц 10.03.2011.

В связи с тем, что стоимость поставленной истцом тепловой энергии обществом "УЖК "Энергия" оплачена не в полном объеме, товариществом "Девятка" оплата энергоресурсов не производилась, общество "ТГК N 9" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Удовлетворяя исковые требования к обществу "УЖК "Энергия", суд первой инстанции с учетом признания исковых требований обществом "УЖК "Энергия" исходил из доказанности поставки истцом тепловой энергии в спорные многоквартирные дома в период с октября 2010 г. по июнь 2011 г.

Выводы суда первой инстанции об удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами с общества "УЖК "Энергия" не являлись предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции. Кассационная жалоба доводов относительно данных выводов также не содержит.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании с товарищества "Девятка" задолженности за поставленные в период с марта по июнь 2011 г. в жилые дома, расположенные по адресам: г. Екатеринбург, ул. Бакинских комиссаров, д. 109, ул. Восстания, д. 99 (секция ДЕ, ГД), энергоресурсы, суд первой инстанции исходил из отсутствия у товарищества "Девятка" обязанности по оплате стоимости тепловой энергии, поставленной истцом в спорный период, поскольку оплата коммунальных услуг в спорный период производилась жителями указанных многоквартирных домов обществу "УЖК "Энергия".

Отменяя решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований к товариществу "Девятка" и удовлетворяя исковые требования о взыскании с товарищества "Девятка" в пользу общества "ТГК N 9" задолженности в сумме 639 288 руб. 09 коп., в том числе основного долга в сумме 636 371 руб. 39 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2916 руб. 70 коп., апелляционный суд исходил из того, что являясь с марта 2011 г. исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: г. Екатеринбург, ул. Бакинских Комиссаров, д. 109, ул. Восстания, д. 99 (секции ГД, ДЕ), товарищество "Девятка" обязано оказывать населению закрепленного за ним жилищного фонда коммунальные услуги, то есть быть исполнителем коммунальных услуг в отношении данных домов, заключать в качестве абонента договоры с ресурсоснабжающими организациями, и, следовательно, производить оплату потребленных энергоресурсов.

Исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, товарищество "Девятка" обжалует постановление апелляционного суда в части взыскания с товарищества "Девятка" основного долга по оплате стоимости энергоресурса, потребленного в период с марта по июнь 2011 г. в сумме 636 371 руб. 39 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2916 руб. 70 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых с 23.12.2011 по день фактической уплаты долга.

Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству.

Судами установлено, что материалами дела подтвержден и сторонами не оспорен факт поставки истцом в период с октября 2010 г. по июнь 2011 г. тепловой энергии на объекты - многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам: г. Екатеринбург, ул. Бакинских комиссаров, д. 109, ул. Восстания, д. 99 (секция ДЕ, ГД), ул. Восстания, д. 99А.

Договоры энергоснабжения в отношении указанных объектов подписаны не были.

Между сторонами, как верно указано судом апелляционной инстанции, сложились фактические отношения по теплоснабжению.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судами установлено, что общество "УЖК "Энергия" осуществляло управление многоквартирными жилыми домами по адресам: г. Екатеринбург, ул. Бакинских Комиссаров, д. 109, ул. Восстания, д. 99 (секции ГД, ДЕ), в период с 2008 г. по февраль 2011 г.

На общем собрании 31.01.2011 собственниками помещений указанных домов избран способ управления многоквартирными домами в форме товарищества собственников жилья, принято решение о расторжении договора на обслуживание домов с обществом "УЖК "Энергия", о создании товарищества "Девятка". Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серия 66 N 006914398 товарищество "Девятка" зарегистрировано в качестве юридического лица 10.03.2011.

В силу ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу ч. 5 ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья является юридическим лицом с момента его государственной регистрации.

Согласно письму Министерства регионального развития Российской Федерации "О сроках возникновения обязанности приступить к управлению многоквартирным домом" от 20.12.2006 N 14314-РМ/07 организация, выбранная или созданная собственниками помещений для управления многоквартирным домом, в соответствии со ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязана приступить к управлению многоквартирным домом в следующие сроки: товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив - со дня государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива как юридического лица (п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

Исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

Исполнителем коммунальных услуг могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Пунктом 49 Правил N 307 закреплены обязанности исполнителя коммунальных услуг, среди которых обязанность по заключению с ресурсоснабжающими организациями договоров.

Из системного толкования приведенных норм вытекает вывод о неразрывности правовых статусов управляющей организации и исполнителя коммунальных услуг, невозможности осуществления управляющей организацией только части функций по управлению многоквартирным домом. Исходя из изложенного, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением функций по подаче в жилое помещение коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем.

С момента государственной регистрации товарищества собственников жилья как юридического лица оно должно приступить к своим обязанностям по управлению многоквартирными домами и не может в нарушение императивных норм законодательства осуществлять только часть функций управляющей организации, не оказывая населению закрепленного за ним жилищного фонда коммунальные услуги. Товарищество собственников жилья в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, владеет на законном основании энергопринимающим устройством, присоединенным к сетям теплоснабжающей организации, обязано приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме и, следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией. При этом права и обязанности по такому договору возникают у товарищества, а не у собственников помещений жилого дома.

Из обязанности ответчика, как исполнителя коммунальных услуг, по заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями вытекает его обязанность по оплате фактически оказанных услуг.

На основании изложенного, исследовав представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о том, что с марта 2011 г. товарищество "Девятка" является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: г. Екатеринбург, ул. Бакинских Комиссаров, д. 109, ул. Восстания, д. 99 (секции ГД, ДЕ) и обязано производить оплату коммунальных ресурсов, поставленных ресурсоснабжающей организации.

Поскольку доказательств оплаты тепловой энергии за период с марта 2011 г. по июнь 2011 г. в материалы дела не представлено, апелляционный суд правомерно удовлетворил требование о взыскании с товарищества "Девятка" задолженности в сумме 636 371 руб. 39 коп.

В связи с тем, что обязательства по оплате энергоресурса не исполнены надлежащим образом, апелляционным судом также обоснованно удовлетворено требование о взыскании с товарищества "Девятка" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2916 руб. 70 коп., с их начислением с 23.12.2011 по день фактической уплаты долга.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что в спорный период оплата коммунальных услуг производилась жителями многоквартирных домов обществу "УЖК "Энергия", подлежит отклонению, поскольку товарищество "Девятка" обязано было приступить к выполнению своих обязанностей с момента его государственной регистрации, и невыполнение данной обязанности не свидетельствует об отсутствии у ответчика обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

Постановление суда апелляционной инстанций принято на основе всестороннего и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств и установления всех обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного постановление апелляционного суда подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 по делу N А60-35006/2011 Арбитражного суда Свердловской области оставить без изменения, кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Девятка" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.Л. Вербенко

Судьи

В.Н. Макаров Г.Н. Черкасская