Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 июля 2012 г. N Ф09-6662/12 по делу N А60-55184/2011

Екатеринбург

27 июля 2012 г.

Дело N А60-55184/11

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Василенко С.Н.,

судей Татариновой И.А., Ященок Т.П.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мурдий Натальи Николаевны (ИНН: 667400735215, ОГРНИП: 304667016800045: далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2012 по делу N А60-55184/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель предпринимателя - Маркина Е.В. (доверенность от 06.03.2012 б/н).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказными письмами с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (ИНН: 6660154801, ОГРН: 1026604943309; далее - управление, фонд) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с предпринимателя 6473 руб. 30 коп. - санкции за непредставление в установленный срок сведений за 1 квартал 2011 г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решением суда от 14.02.2012 (судья Невмеруха Е.Л.) заявление управления удовлетворено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 (судьи Полевщикова С,Н., Борзенкова И.В., Гулякова Г.Н.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предприниматель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на ошибочность выводов судов о том, что предпринимателем несвоевременно представлены сведения необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 1 квартал 2011 г.

Как следует из материалов дела, фондом обнаружен факт, свидетельствующий о непредставлении предпринимателем в срок, установленный Федеральным законом Российской Федерации от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) сведений на застрахованных лиц индивидуального (персонифицированного) учета за 1 квартал 2011 г.: при сроке представления не позднее 16.05.2011, сведения представлены только 06.07.2011, о чем составлен акт от 26.07.2011 N 9-2011.

Решением фонда от 26.08.2011 N 9-2011 предприниматель привлечен к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ, в виде штрафа в сумме 6473 руб. 30 коп.

В адрес предпринимателя направлено требование от 26.09.2011 N 9-2011 с предложением в течение 10 календарных дней с даты получения требования уплатить вышеуказанную сумму штрафа.

В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке фонд обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из доказанности факта нарушения предпринимателем срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 1 квартал 2011 г.

Выводы судов являются правильными и соответствуют обстоятельствам дела.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N 167-ФЗ от 15.12.2001 индивидуальные предприниматели, организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 8 Закона N 27-ФЗ определено, что страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

На основании подп. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения. Вместе со сведениями, предусмотренными настоящим пунктом, страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

Судами установлено и материалами дела подтверждено, что предприниматель зарегистрирован в Пенсионном фонде по двум основаниям: как страхователь, одновременно относящийся к нескольким категориям страхователей: как индивидуальный предприниматель, использующий труд наемных работников и как индивидуальный предприниматель и самостоятельно уплачивающий страховые взносы в пенсионный фонд. По данным основаниям предпринимателю присвоено два регистрационных номера: 075-030-031566 и 075-030-071417 соответственно.

Решением N 9-2011 от 26.08.2011 предприниматель привлекается к ответственности по ч. 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ за факт несвоевременного представления сведений на застрахованных лиц, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 1 квартал 2011 года.

Из материалов дела следует, что сведения в Пенсионный фонд направлены предпринимателем в электроном виде по телекоммуникационным каналам связи на основании договора от 24.03.2011 N 669060696, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью "Компания "Тензор".

Судами установлено и материалами дела подтверждено, что предприниматель сведения на застрахованных лиц, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 1 квартал 2011 г. по регистрационному номеру 075-030-031566 направил на сервер оператора только 04.07.2011, тогда как срок представления названных сведений истек 16.05.2011 (с учетом выходных дней).

Довод предпринимателя о том, что названные сведения им представлены был исследован судами первой и апелляционной инстанций и обоснованно отклонен, как неподтвержденный материалами дела.

При таких обстоятельствах, суды правомерно удовлетворили заявленные требования, взыскав с предпринимателя финансовые санкции в сумме 6473 руб. 30 коп.

Иные доводы предпринимателя, перечисленные в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются как направленные по существу на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, что в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2012 по делу N А60-55184/11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мурдий Натальи Николаевны - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Н.Василенко

Судьи

И.А.Татаринова Т.П.Ященок