Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 августа 2012 г. N Ф09-7651/12 по делу N А60-3436/2012

Екатеринбург

03 августа 2012 г.

Дело N А60-3436/12

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татаринова И. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - филиал N 17 (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2012 по делу N А60-3436/12 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод Медсинтез" к учреждению об оспаривании уведомления,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 2 ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено данным Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В силу ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 и п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу в случаях:

если кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства;

если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2012 по делу N А60-3436/12 не обжаловалось учреждением в апелляционном порядке, вследствие чего не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, таким образом, не может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

При указанных обстоятельствах рассматриваемая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - филиал N 17 возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

И.А.Татаринова