Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 августа 2012 г. N Ф09-8050/12 по делу N А47-8854/2010

Екатеринбург

06 августа 2012 г.

Дело N А47-8854/10

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Крюкова А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РУС Автострой" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.04.2012 по делу N А47-8854/2010 о признании общества с ограниченной ответственностью "КВК" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана по истечении установленного срока на обжалование принятого судебного акта.

Согласно ст. 223 названного кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок обжалования определений установлен ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3, 5 ст. 188 названного кодекса жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РУС Автострой" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.04.2012 возвращена определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 в связи с отказом в восстановлении срока на апелляционное обжалование.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определения суда первой инстанции, принятые в рамках дела о банкротстве, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Между тем указанная возможность не предполагает изменения срока подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции. Поскольку определения арбитражного суда вступают в силу со дня их вынесения, учитывая положения ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок обжалования определения суда первой инстанции в суд кассационной инстанции составляет один месяц.

Таким образом, срок на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Оренбургской области от 19.04.2012 истек 19.05.2012.

Кассационная жалоба на указанный судебный акт подана 19.07.2012, то есть с пропуском установленного срока. К жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, не содержится такое ходатайство и в тексте кассационной жалобы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РУС Автострой" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.04.2012 по делу N А47-8854/2010 возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Н.Крюков