Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 августа 2012 г. N Ф09-8204/12 по делу N А50-12724/2011

Екатеринбург

06 августа 2012 г.

Дело N А50-12724/11

ГАРАНТ:

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2012 г. N 17АП-6861/12

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тимофеевой А.Д., рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Стройремсервис" (ИНН: 5505004013, ОГРН: 1025501180572) на решение Арбитражного суда Пермского края от 02.11.2011 по делу N А50-12724/11 по иску ОАО "РЖДстрой" Строительно-монтажный трест N 10-филиал ОАО "РЖДстрой" (ИНН: 7708587205, ОГРН: 1067746082546) к ООО "Стройремсервис" (ИНН: 5505004013, ОГРН: 1025501180572) о взыскании долга за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройремсервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой (N 93 от 02.06.2012) на решение Арбитражного суда Пермского края от 02.11.2011 по делу N А50-12724/11.

До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа от заявителя поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы (N 68 от 23.07.2012).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В связи с возвратом кассационной жалобы заявителю ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не рассматривается.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Стройремсервис" на решение Арбитражного суда Пермского края от 02.11.2011 по делу N А50-12724/11 возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Стройремсервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 04.06.2012 N 163.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Д.Тимофеева