Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 августа 2012 г. N Ф09-5013/12 по делу N А60-42499/2011

Екатеринбург

07 августа 2012 г.

Дело N А60-42499/11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сирота Е.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы предпринимателя Речицкого Евгения Александровича на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу N А60-42499/11,

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Речицкий Е.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу N А60-42499/11.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.07.2012 кассационная жалоба предпринимателя Речицкого Е.А. на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не приложены к жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В данном определении арбитражный суд установил срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения - до 06.08.2012.

Копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения, направленные предпринимателю Речицкому Е.А. по имеющимся в деле адресам, в том числе и по месту его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: Свердловская обл., г. Верхняя Салда, ул. К. Либкнехта, д. 1, кв. 81, возвращены отделением почтовой связи в арбитражный суд. При этом названный почтовый адрес указан самим заявителем в кассационной жалобе.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В установленный судом срок указанное определение суда кассационной инстанции заявителем не исполнено - не представлены документы, подтверждающие направление или вручение Барабанову А.Л. копии кассационной жалобы.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, несмотря на неоднократные предупреждения и напоминания Федерального арбитражного суда Уральского округа (телефонограмма по делу N Ф09-5013/12 от 25.07.2012, имеется в материалах дела), кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу предпринимателя Речицкого Евгения Александровича на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу N А60-42499/11 возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Г.Сирота