Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 августа 2012 г. N Ф09-6907/12 по делу N А60-39144/2011

Екатеринбург

14 августа 2012 г.

Дело N А60-39144/2011

ГАРАНТ:

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2012 г. N 17АП-6429/12

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Макарова В.Н.,

судей Васильченко Н.С., Тимофеевой А.Д.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Стачек-70" (далее - товарищество "Стачек-70") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2012 по делу N А60-39144/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель товарищества "Стачек-70" - Гаврилова Т.А. (доверенность от 01.10.2011).

Товарищество "Стачек-70" (ИНН: 6673214840, ОГРН: 1106673004569) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 9" (ИНН: 5904119383, ОГРН: 1045900550024; далее - общество "ТГК N 9") об обязании ответчика исполнять условия договора энергоснабжения от 01.05.2010 N 69016-С/1Т в части предоставления счетов и счетов-фактур в адрес истца.

Определением суда от 28.11.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: муниципальное унитарное предприятие "Екатеринбургэнерго" (далее - предприятие "Екатеринбургэнерго"), общество с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (далее - общество "СТК"), Региональная энергетическая комиссия Свердловской области.

Решением суда от 03.02.2012 (судья Яговкина Е.Н.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 (судьи Назарова В.Ю., Шварц Н.Г., Лихачева А.Н.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе товарищество "Стачек-70" просит указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами положение, предусмотренных ст. 4, 309, 310, 422, 431, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Законность судебных актов проверена в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между товариществом "Стачек-70" (абонент), обществом "ТГК N 9" (АО) и предприятием "Екатеринбургэнерго" (МУП) заключен договор энергоснабжения от 01.05.2010 N 69016-С/1Т, по условиям п. 1.1 которого АО и МУП отпускают абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется принять и оплатить данные энергоресурсы.

До 01.01.2011 действовала следующая схема договорных отношений: при передаче тепловой энергии через сети предприятия "Екатеринбургэнерго" (транспортирующей организации) или других транспортировщиков - владельцев сетей, заключались трехсторонние договоры энергоснабжения, сторонами которых выступали энергоснабжающая организация, транспортирующая организация и абонент. Абонент рассчитывался с энергоснабжающей организацией и транспортировщиком тепловой энергии в соответствии с установленными тарифами на тепловую энергию и передачу тепловой энергии на основании выставляемых счетов-фактур энергоснабжающей организацией и транспортировщика каждым отдельно.

Указав, что ответчиком не исполняется обязанность по выставлению счетов-фактур в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 01.05.2010 N 69016-С/1Т, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Суды, отказывая в удовлетворении исковых требований, сделали вывод о том, что обязательства по договору энергоснабжения от 01.05.2010 N 69016-С/1Т являются прекращенными на основании п. 1 ст. 417 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суды сделали вывод о том, что оформление и направление абоненту счетов-фактур, обеспечивающих энергоснабжающей организации реализацию права на налоговый вычет, не являются основанием возникновения либо прекращения у ответчика каких-либо гражданских прав и обязанностей, в связи с чем, не выставление ответчиком счетов-фактур не является неправомерным действием, не освобождает должника от исполнения возложенных на него обязательств надлежащему лицу и не нарушает прав последнего.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции оснований для отмены судебных актов не находит в связи со следующим.

Суды обеих инстанций, всесторонне, полно и объективно исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно исходили из того, что на основании Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) с 01.01.2011 передача тепловой энергии осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. Обязанность возмещать расходы по транспортировке тепловой энергии с 01.01.2011 возлагается не на абонента, а на теплоснабжающую организацию, установлен тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, включающий в себя затраты на услуги по транспортировке тепловой энергии, и тариф на услуги по передаче тепловой энергии.

Судами правильно установлено, что тепловые сети, присоединенные к сетям предприятия "Екатеринбургэнерго", которые присоединены к сетям товарищества "Стачек-70", были переданы обществом "ТГК N 9" в качестве вклада в Уставный капитал общества "СТК".

Учитывая изложенное, суды обоснованно признали обязательства по договору энергоснабжения от 01.04.2005 N 67730-С/1Т прекращенными с 01.01.2011 на основании п. 1 ст. 417 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, система энергоснабжения изменилась с 01.01.2011 и организацией, фактически осуществляющей поставку тепловой энергии в спорный период истцу, является общество "СТК".

Принимая во внимание вышеуказанное, суды правомерно отказали в удовлетворении требования об обязании ответчика исполнять условия договора энергоснабжения от 01.05.2010 N 69016-С/1Т в части предоставления счетов и счетов-фактур в адрес истца.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на необоснованное применение судами п. 1 ст. 417 Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняется судом кассационной инстанции как противоречащая материалам дела и основанная на неверном толковании норм права.

Доводы заявителя кассационной жалобы направлены по существу на переоценку доказательств, которые были предметом исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанций, в связи с чем на основании ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению.

Обстоятельства дела исследованы судами полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2012 по делу N А60-39144/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Стачек-70" - без удовлетворения.

Председательствующий

В.Н. Макаров

Судьи

Н.С. Васильченко А.Д. Тимофеева