Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 августа 2012 г. N Ф09-7725/12 по делу N А07-23762/2011

Екатеринбург

23 августа 2012 г.

Дело N А07-23762/2011

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Лукьянов В.А., рассмотрев кассационную жалобу, общества с ограниченной ответственностью "Ишимбайский станкозавод" (далее - общество "Ишимбайский станкозавод", заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.03.2012 по делу N А07-23762/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Виланти" к обществу "Ишимбайский станкозавод" о взыскании 200 996 руб. 71 коп., в том числе 188 000 суммы основного долга, 12 966 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба на указанное решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подана заявителем 10.07.2012 в электронном виде в суд первой инстанции.

Определением от 25.07.2012 кассационная жалоба общества "Ишимбайский станкозавод" была оставлена без движения в связи с тем, что не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Виланти" (отсутствуют в электронном комплекте приложений к кассационной жалобе).

Кроме того, во исполнение требований ч. 8 ст. 75, ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществу "Ишимбайский станкозавод" надлежало представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в подтверждение уплаты государственной пошлины подлинник платежного поручения от 10.07.2012 N 44.

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, доказательства чего представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее 21.08.2012.

В установленный срок общество "Ишимбайский станкозавод" надлежащие документы не представило.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ишимбайский станкозавод" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.03.2012 по делу N А07-23762/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

В.А. Лукьянов