Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 августа 2012 г. N Ф09-8847/12 по делу N А47-7950/2011

Екатеринбург

23 августа 2012 г.

Дело N А47-7950/2011

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 октября 2012 г. N Ф09-8847/12 по делу N А47-7950/2011

См. также Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2012 г. N 18АП-5032/12

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 г. N 18АП-12231/11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черкезова Е.О., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ринг - опт" (далее - общество "Ринг - опт", заявитель) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.03.2012 по делу N А47-7950/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 по тому же делу

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.12.2011 по делу N А47-7950/2011 в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области и Управления Федеральной антимонопольной службы России о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества "Ринг - опт" и общества с ограниченной ответственностью "Орск - Алко - Центр" отказано.

В силу ч. 3.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступление в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу N А47-7950/2011 апелляционная жалоба общества "Ринг - опт" на определение суда первой инстанции от 22.12.2011 возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.

Таким образом, общество "Ринг - опт" не является лицом, участвующим в деле.

Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правом кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда первой и апелляционной инстанций обладают лица, участвующие в деле.

Согласно ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Поскольку общество "Ринг - опт" не является лицом, участвующим в деле, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ринг - опт" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.03.2012 по делу N А47-7950/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 по тому же делу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ринг - опт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 10.08.2012 N 599.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.О. Черкезов