Екатеринбург |
|
27 августа 2012 г. |
Дело N А71-6741/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2012 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 августа 2012 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Крюкова А.Н.,
судей Артемьевой Н.А., Лиходумовой С.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Ижмаш" (далее - общество "Ижмаш") на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.03.2012 по делу N А71-6741/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по тому же делу по заявлению общества "Ижмаш" о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Ижмашметаллоснаб" (далее - общество "Ижмашметаллоснаб") несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании приняли участие представители:
общества "Ижмаш" - Магда А.В. (доверенность от 30.01.2012);
Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике - Биктимерова Л.Н. (доверенность от 01.08.2012 N 2Д-954).
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество "Ижмаш" 03.11.2011 обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества "Ижмашметаллоснаб" задолженности в размере 4 158 692 369 руб. 96 коп. (с учетом уточнений, предусмотренных ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определениями арбитражного суда от 18.01.2012, 17.02.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены открытое акционерное общество "Концерн "Ижмаш" (далее - общество "Концерн "Ижмаш"), открытое акционерное общество "Рособоронэкспорт" (правопреемник федерального государственного унитарного предприятия "Рособоронэкспорт"), Государственная корпорация "Ростехнологии".
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.03.2012 (судья Чухманцев М.А.) в удовлетворении заявленных требований общества "Ижмаш" отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 (судьи Нилогова Т.С., Казаковцева Т.В., Чепурченко О.Н.) определение от 23.03.2012 оставлено без изменения.
Общество "Ижмаш" не согласно с определением от 23.03.2012, постановлением от 05.06.2012, просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, в действиях общества "Ижмашметаллоснаб" и общества "Концерн "Ижмаш" отсутствуют признаки злоупотребления правом, поскольку авали, как и эмитированные обществом "Концерн "Ижмаш" векселя, были выданы в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Рособоронэкспорт", они, также как и векселя, обеспечивали надлежащее исполнение и возврат платежей, гарантированных названным предприятием иностранному заказчику. Общество "Ижмаш" указывает на отсутствие злоупотребления правом и в его действиях, поскольку оно создано Государственной корпорацией "Ростехнологии" для целей объединения всех профильных активов предприятий группы "Ижмаш"; данное общество не являлось заинтересованным по отношению к обществам "Концерн "Ижмаш" и "Ижмашметаллоснаб" ни на даты эмитирования и авалирования векселей, ни на даты одобрения данных сделок. Кроме того, заявитель указывает, что в случае оплаты векселей авалист приобретает права, вытекающие из векселя, против векселедателя, в связи с чем, полагает невозможным причинение вреда кредиторам должника.
Как следует из материалов дела, между Федеральным государственным унитарным предприятием "Рособоронэкспорт" (комиссионер) и обществом "Концерн "Ижмаш" (комитент) заключен договор комиссии от 24.04.2006 N Р/686206250255-611624, по условиям которого комитент поручает комиссионеру за комиссионное вознаграждение заключить от своего имени, но за счет комитента контракт с иностранным заказчиком.
В соответствии с указанным договором комиссии комитентом (обществом "Концерн "Ижмаш") переданы комиссионеру (ФГУП "Рособоронэкспорт") пять собственных простых беспроцентных векселей, составленных 29.04.2011: КИФ 0000146 номиналом 24 600 461,90 долларов США, КИФ 0000147 номиналом 15 692 556,20 долларов США, КИФ 0000150 номиналом 78 462 781 долларов США, КИФ 0000151 номиналом 5 993 388,32 долларов США, КИФ 0000152 номиналом 26 363 891,24 долларов США со сроком платежа - по предъявлении и местом платежа - г.Ижевск, проезд Дерябина, 3.
Указанные векселя предоставлены комитентом комиссионеру по договору комиссии, с учетом дополнения к нему, в качестве обеспечения исполнения обязательств по финансовым гарантиям возврата аванса, надлежащего исполнения и возврата платежей, предоставленных комиссионером в соответствии с условиями контракта с иностранным заказчиком.
Общество "Ижмашметаллоснаб" по указанным векселям (векселедержатель ФГУП "Рособоронэкспорт") 22.06.2011 выдало авали на отдельных листах с указанием соответствующих сведений о реквизитах векселей.
На внеочередном собрании акционеров общества "Ижмашметаллоснаб", состоявшемся 23.06.2011, принято решение о ликвидации юридического лица.
Ликвидатор общества 08.07.2011 обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом.
В соответствии с соглашением от 29.08.2011 N Р/686206250255-182656, заключенным между открытым акционерным обществом "Рособоронэкспорт" (правопреемником ФГУП "Рособоронэкспорт"), обществом "Концерн "Ижмаш" и обществом "Ижмаш", стороны данного соглашения произвели замену указанных выше векселей общества "Концерн "Ижмаш" на пять простых беспроцентных векселей, эмитированных обществом "Ижмаш" 26.08.2011 на общую сумму 151 113 078,66 долларов США (векселя серии НПО 001, НПО 002, НПО 003, НПО 004, НПО 005, дата составления - 26.08.2011, место составления - г.Ижевск, срок платежа - по предъявлении, но не позднее 26.02.2013).
Передача векселей обществом "Ижмаш" комиссионеру и передача векселей общества "Концерн "Ижмаш" от комиссионера обществу "Ижмаш" произведена путем подписания акта передачи векселей от 02.09.2011.
Полученные векселя общество "Ижмаш" 06.09.2011 предъявило к оплате обществу "Концерн "Ижмаш" и не получило по ним исполнения, в связи с чем нотариусом Марданшиной С.М. составлены акты о протесте векселей.
Общество "Ижмаш" 07.09.2011 обратилось к обществу "Ижмашметаллоснаб" с требованием оплатить задолженность по вышеуказанным векселям в размере 151 113 078 долларов США в течение пяти рабочих дней.
Общество "Ижмаш", ссылаясь на то, что оплата не поступила, а 23.09.2011 общество "Ижмашметаллоснаб" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 151 113 078 долларов США (4 158 692 369 руб. 96 коп.) на дату принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом.
Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая во включении требования общества "Ижмаш" в реестр требований кредиторов должника, исходил из ничтожности сделок по выдаче авалей, поскольку установили, что указанная сделка была совершена в результате злоупотребления правом со стороны общества "Ижмашметаллоснаб" с целью причинения вреда кредиторам данного общества.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не усматривает.
Судами установлено, что общество "Ижмашметаллоснаб" и общество "Ижмаш" являются заинтересованными лицами, применительно к положениям Закона о банкротстве, что подтверждается следующими обстоятельствами.
Общество "Ижмашметаллоснаб" является дочерним предприятием общества "Концерн "Ижмаш", доля которого в уставном капитале должника составляет 60%. Генеральный директор общества "Ижмаш" Кузюк М.В. с 30.06.2011 входит в состав совета директоров общества "Ижмашметаллоснаб" вместе с Жуковским В.М., которые также входят в состав совета директоров общества "Ижмаш".
Материалами дела подтверждено, что на момент выдачи авалей общество "Ижмашметаллоснаб" обладало признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества также как и общество "Концерн "Ижмаш", которое является выгодоприобретателем по вексельному поручительству и в интересах которого выдан аваль.
В соответствии с Положением о переводном и простом векселе права векселедержателя предполагаются действительными и существующими.
Согласно абз.2 ст.32 указанного Положения обязательство авалиста действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы.
В силу ст.17 Положения о переводном и простом векселе не основанные на тексте векселя возражения по вексельному обязательству могут иметь место, если векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику.
Проанализировав обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства, суды правильно указали, что при наличии имеющейся заинтересованности обществ "Концерн "Ижмаш", "Ижмашметаллоснаб", "Ижмаш" данные общества не могли не знать о неплатежеспособности обществ "Концерн "Ижмаш" и "Ижмашметаллоснаб", об индоссировании векселей и выдаче авалей в преддверии банкротства векселедателя и авалиста.
Учитывая изложенное, суды сделали обоснованный вывод о том, что целью, которую преследовало общество "Ижмаш", являлось включение его требования как векселедержателя в размере 4 158 692 369 руб. 96 коп. в реестр требований кредиторов общества "Ижмашметаллоснаб", что позволяло бы ему получать денежные средства из конкурсной массы должника и оказывать существенное влияние на ход дела о банкротстве.
Из материалов дела усматривается, что по соглашению от 29.08.2011 общество "Ижмаш" передало обществу "Рособоронэкспорт" собственные векселя взамен векселей общества "Концерн "Ижмаш".
При этом доказательств осуществления платежей по собственным векселям и, следовательно, наличия документально подтвержденных затрат на приобретение векселей общества "Концерн "Ижмаш" не имеется.
Кроме того, из содержания данного соглашения, а также акта передачи векселей от 02.09.2011 не следует, что передаваемые векселя общества "Концерн "Ижмаш" авалированы обществом "Ижмашметаллоснаб", в связи с чем довод общества "Ижмаш" о том, что аваль выдан в пользу векселедержателя - ФГУП "Рособоронэкспорт" правомерно отклонен.
Судами первой и апелляционной инстанций также установлено отсутствие какого-либо обязательства, лежащего в основе выдачи должником авалей.
Доказательства того, что проставление авалей было каким-либо образом связано с хозяйственной деятельностью данного общества и повлекло за собой получение им какой-то имущественной либо иной выгоды, отсутствуют. В силу заинтересованности сторон общество "Ижмаш" не могло не знать об указанном обстоятельстве.
Таким образом, суды обоснованно указали, что общество "Ижмаш", ссылаясь в подтверждение своих прав векселедержателя только на соблюдение формальных требований, действовало явно в ущерб интересам кредиторов общества "Ижмашметаллоснаб".
Исходя из ст. 17, 77 Положения о переводном и простом векселе в абстрактном вексельном обязательстве лицо, обязанное по простому векселю, освобождается от платежа, если оно докажет как наличие у него права на заявление личных возражений держателю ценной бумаги, так и обоснованность этих личных возражений (отсутствие основания вексельного обязательства и известность данного факта держателю векселя).
Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
При указанных обстоятельствах, судами первой и апелляционной инстанций сделан обоснованный вывод о том, что действия общества "Ижмаш" направленные на включение его требований в сумме 4 158 692 369 руб. 96 коп. в реестр требований кредиторов общества "Ижмашметаллоснаб" направлены исключительно на причинение вреда кредиторам данного общества, поскольку оно, как заинтересованное лицо не могло не знать о недобросовестности действий должника при выдаче соответствующих авалей.
С учетом изложенного отказ судов первой и апелляционной инстанций в удовлетворении заявленных требования является обоснованным.
Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, исследованы судами первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции отсутствуют (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
С учётом изложенного обжалуемые судебные акты являются законными, отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.03.2012 по делу N А71-6741/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Ижмаш" - без удовлетворения.
Председательствующий |
А.Н. Крюков |
Судьи |
И.В. Матанцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судами установлено, что общество "Ижмашметаллоснаб" и общество "Ижмаш" являются заинтересованными лицами, применительно к положениям Закона о банкротстве, что подтверждается следующими обстоятельствами.
...
В соответствии с Положением о переводном и простом векселе права векселедержателя предполагаются действительными и существующими.
Согласно абз.2 ст.32 указанного Положения обязательство авалиста действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы.
В силу ст.17 Положения о переводном и простом векселе не основанные на тексте векселя возражения по вексельному обязательству могут иметь место, если векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику.
...
Исходя из ст. 17, 77 Положения о переводном и простом векселе в абстрактном вексельном обязательстве лицо, обязанное по простому векселю, освобождается от платежа, если оно докажет как наличие у него права на заявление личных возражений держателю ценной бумаги, так и обоснованность этих личных возражений (отсутствие основания вексельного обязательства и известность данного факта держателю векселя).
Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 августа 2012 г. N Ф09-7147/12 по делу N А71-6741/2011
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16446/12
30.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16446/12
22.10.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3769/12
08.10.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6741/11
27.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7147/12
05.06.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3769/12
30.09.2011 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6741/11