Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 сентября 2012 г. N Ф09-9682/12 по делу N А07-23676/2011

Екатеринбург

07 сентября 2012 г.

Дело N А07-23676/11

Судья Черкезов Е.О., рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (ИНН: 0274090077, ОГРН: 1030203893202; далее - управление, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.04.2011 по делу N А07-23676/2011 по заявлению Государственного комитета Республики Башкортостан по размещению государственных заказов (ИНН: 0274150329, ОГРН: 1100280032038) о признании незаконными решения и предписания управления от 05.10.2011 по делу ГЗ-751/11

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца и далее по тексту допущена опечатка. Дату решения Арбитражного суда Республики Башкортостан следует читать как "10.04.2012"

УСТАНОВИЛ:

управление обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.04.2011 по делу N А07-23676/2011. Жалоба поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 07.09.2012 (организации почтовой связи сдана 24.08.2012).

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по настоящему делу принято 03.04.2012, изготовлено в полном объеме 10.04.2012.

Апелляционная жалоба на данное решение возвращена управлению определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012, в связи с пропуском процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

В силу ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока. К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, заявитель ссылается на непоступление в адрес управлении решения суда первой инстанции. В связи с этим управлением был пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

Названное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-23676/2011 в полном объеме изготовлено 10.04.2012. Данное решение направлено управлению заказным письмом 16.04.2012, которое получено управлением 18.04.2012, что подтверждается уведомлением о вручении (т. 2 л. д. 69). Таким образом, нарушений процессуального срока направления решения судом первой инстанции не допущено.

В связи с этим указанные причины пропуска срока судом кассационной инстанции не подтверждаются материалами дела и не могут быть признаны уважительными.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Е.О. Черкезов