Екатеринбург |
|
10 сентября 2012 г. |
Дело N А07-22961/2011 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Громовой Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Транстерминал" (ИНН: 0278073700, ОГРН: 1020203234380; далее - общество "Транстерминал") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2012 по делу N А07-22961/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Куйбышевской железной дороги - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН: 7708503727, ОГРН: 1037739877295) к обществу "Транстерминал", третье лицо: открытое акционерное общество "ТрансКонтейнер", о взыскании штрафа в размере 2645 руб. за невыполнение принятой заявки,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2012 по делу N А07-22961/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по тому же делу вступили в законную силу 31.05.2012, последним днем для подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты является 31.07.2012.
В нарушение требований, установленных ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба на названные судебные акты представлена обществом "Транстерминал" в арбитражный суд 24.08.2012 (согласно оттиску штампа Арбитражного суда Республики Башкортостан), то есть с пропуском установленного законом двухмесячного срока.
Заявитель жалобы ходатайствует о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, в качестве причины пропуска срока указывает на то обстоятельство, что 31.07.2012 (в последний день установленного законом двухмесячного срока) кассационная жалоба была ошибочно направлена им посредством почтовой связи в адрес Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Иных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы заявителем не указано.
В соответствии со ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и при условии, что суд признает причины его пропуска уважительными.
Ссылка заявителя на ошибочное направление кассационной жалобы в адрес Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, вместо Арбитражного суда Республики Башкортостан, вынесшего решение, как на уважительную причину пропуска срока отклоняется судом кассационной инстанции.
Нарушение порядка подачи кассационной жалобы не является уважительной причиной пропуска срока на ее подачу.
Поскольку заявителем кассационной жалобы не представлено доказательств наличия юридически значимых объективных препятствий для реализации права на обжалование судебных актов в установленные процессуальным законодательством порядке и срок, то несоблюдение обществом "Транстерминал" этих требований не является уважительной причиной для восстановления срока подачи кассационной жалобы.
С учетом изложенного, ходатайство общества "Транстерминал" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению, кассационная жалоба - возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.
2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транстерминал" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2012 по делу N А07-22961/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транстерминал" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 31.07.2012 N 5064.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.В. Громова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 сентября 2012 г. N Ф09-9541/12 по делу N А07-22961/2011