Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 сентября 2012 г. N Ф09-9076/12 по делу N А76-23435/2011

Екатеринбург

21 сентября 2012 г.

Дело N А76-23435/11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тимофеевой А.Д., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Многоотраслевое предприятие жилищно-эксплуатационного управления" (ИНН: 7448078041, ОГРН: 1067448049041) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2012 по делу N А76-23435/11 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью ЧОП "Варяг" (ИНН: 7448034615, ОГРН: 1027402540670) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Многоотраслевое предприятие жилищно-эксплуатационного управления" о взыскании 41 300 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Многоотраслевое предприятие жилищно-эксплуатационного управления" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2012 по делу N А76-23435/11 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 по тому же делу.

Определением от 27.08.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Многоотраслевое предприятие жилищно-эксплуатационного управления" была оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере (2000 руб.). Вместо этого к жалобе приложена квитанция от 13.08.2012 подтверждающая уплату государственной пошлины в размере 1000 руб.

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, доказательства чего представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее 17 сентября 2012 года.

В установленный срок общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Многоотраслевое предприятие жилищно-эксплуатационного управления" указанные недостатки кассационной жалобы не устранило.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Многоотраслевое предприятие жилищно-эксплуатационного управления" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Многоотраслевое предприятие жилищно-эксплуатационного управления" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., перечисленную по квитанции от 13.08.2012 (плательщик Бажова Тамара Васильевна).

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Д. Тимофеева