Екатеринбург |
|
19 сентября 2012 г. |
Дело N А76-539/2012 |
См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 октября 2012 г. N Ф09-9568/12 по делу N А76-539/2012
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кангина А.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ИНН: 7415033373, ОГРН: 1027400871288; далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.03.2012 по делу N А76-539/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по тому же делу по заявлению учреждения о взыскании с закрытого акционерного общества "Южураларматура-Сантехник" штрафа в сумме 79 023 руб. 30 коп.,
УСТАНОВИЛ:
учреждение обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 31.08.2012 (согласно штемпелю организации почты, проставленному на конверте, приложенном к кассационной жалобе) с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.03.2012 по делу N А76-539/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по тому же делу по истечении предусмотренного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока учреждением не заявлено.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Кангин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 сентября 2012 г. N Ф09-9568/12 по делу N А76-539/2012
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9568/12
25.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9568/12
19.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9568/12
04.06.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4134/12
16.03.2012 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-539/12