Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 сентября 2012 г. N Ф09-8536/12 по делу N А07-16336/2011

Екатеринбург

18 сентября 2012 г.

Дело N А07-16336/2011

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 августа 2012 г. N Ф09-8536/12 по делу N А07-16336/2011

См. также Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2011 г. N 09АП-2448/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Тимофеевой А.Д.,

судей Гайдука А.А., Громовой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГРАНД" (ИНН: 0265028202, ОГРН: 1060265016240; далее - общество "ГРАНД") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2012 по делу N А07-16336/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества "ГРАНД" - Хафизов Р.А. (доверенность от 14.01.2012).

Общество с ограниченной ответственностью "Фоско" (ИНН: 7703631771, ОГРН: 5077746592072; далее - общество "Фоско") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании с общества "ГРАНД" 1 935 239 руб. 63 коп. - неосновательного обогащения, в том числе 1 909 469 руб. 69 коп. - излишне полученных средств по исполнительному листу N А40-17728/2010 и 25 769 руб. 94 коп. - излишне полученных денежных средств, перечисленных как расходы по уплате государственной пошлины по исполнительному листу от 23.11.2010 N 2599.

Решением суда от 10.02.2012 (судья Аминева А.Р.) исковые требования удовлетворены. С общества "ГРАНД" в пользу общества "Фоско" взыскано 1 935 239 руб. 63 коп.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 (судьи Фотина О.Б., Баканов В.В., Мальцева Т.В.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "ГРАНД" просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам; неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права. По мнению заявителя жалобы, оснований для взыскания неосновательного обогащения не имелось, поскольку между сторонами произведен зачет взаимных однородных требований в соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации. Имеющиеся в материалах дела доказательства необходимо было оценивать в совокупности, в том числе с учетом пояснений представителя общества "Фоско" о получении заявления о зачете.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для их отмены.

Как установлено судами и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2010 по делу N А40-17728/10-52-175 утверждено мировое соглашение, по условиям которого общество "Фоско" обязалось погасить перед обществом "ГРАНД" задолженность в размере 5 288 913 руб. 54 коп. и уплатить 419 063 руб. 88 коп. в срок до 15.10.2010 с отнесением на общество "Фоско" расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 769 руб. 94 коп.

Платежными поручениями от 13.08.2010 N 1463, от 16.09.2010 N 1863, от 15.10.2010 N 2212, от 15.11.2010 N 513, от 23.11.2010 N 2599 общество "Фоско" исполнило свои обязательства по определению суда от 27.07.2010 в полном объеме. Факт получения денежных средств от общества "Фоско" общество "ГРАНД" не отрицает.

Между тем, 19.11.2010 общество "ГРАНД" предъявило выданный Арбитражным судом города Москвы исполнительный лист серии АС N 003498883 от 10.11.2010 по делу N А40-17728/10-52-175 в обслуживающий расчетный счет банк, которым на основании данного исполнительного документа 22.11.2010 и 23.11.2010 в пользу общество "ГРАНД" были списаны денежные средства в размере 1 909 469 руб. 69 коп. о чем свидетельствует отметка в исполнительном листе, а также платежные поручения от 23.11.2011 N 59 на сумму 1 900 000 руб. и от 22.11.2010 N 59 на сумму 9 469 руб. 69 коп.

Полагая, что общество "ГРАНД" по исполнительному листу неосновательно получило денежные средства в сумме 1 909 469 руб. 69 коп., общество "Фоско" обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта неосновательности обогащения на стороне общества "ГРАНД" и отсутствия доказательств подтверждающих возврат обществу "Фоско" неосновательно полученных денежных средств.

Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции поддержал, указав относительно довода заявителя о зачете взаимных требований, что доказательства получения обществом "Фоско" заявления о зачете материалы дела не содержат.

Выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Материалами дела установлено, что ответчик дважды получил исполнение денежного обязательства, возникшее у истца на основании определения Арбитражного суда города Москвы об утверждении мирового соглашения от 27.07.2010 по делу А40-17728/10-52-175. При этом обществом "ГРАНД" факт двойного получения от общества "Фоско" денежных средств в рассматриваемой сумме не оспаривается.

Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, а именно копии почтовой квитанции и почтового уведомления, суд апелляционной инстанции правомерно посчитал, что содержание данных доказательств не позволяет сделать однозначный вывод об относимости к заявлению о зачете, на которое ссылается общество "Фоско".

Иного обществом "ГРАНД" не доказано (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В рассмотрении встречных исковых требований общества "ГРАНД" судами было отказано, обстоятельств, свидетельствующих о наличии однородных обязательств, в отношении которых общество "ГРАНД" имело право заявить об их прекращении путем зачета не установлено.

Довод заявителя жалобы об осуществлении сторонами зачета взаимных требований по существу сводится к переоценке обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, что выходит за пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, предусмотренные ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства дела всесторонне и полно исследованы судами первой и апелляционной инстанций, доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), влекущих безусловную отмену судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

В связи с тем, что определением суда кассационной инстанции от 20.08.2012 обществу "ГРАНД" была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства, с общества "ГРАНД" подлежит взысканию 2000 руб. в доход федерального бюджета на основании ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2012 по делу N А07-16336/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГРАНД" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРАНД" в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2000 руб.

Председательствующий

А.Д. Тимофеева

Судьи

А.А. Гайдук Л.В. Громова