Определение Арбитражного суда Уральского округа от 19 мая 2015 г. N Ф09-8790/14 по делу N А76-28575/2013

Екатеринбург

19 мая 2015 г.

Дело N А76-28575/2013

Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2015 г.

Определение изготовлено в полном объеме 19 мая 2015 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Новиковой О. Н.,

судей Шершон Н. В., Кангина А. В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Челябинвестбанк" (далее - общество "Челябинвестбанк") на определение Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2014 по делу N А76-28575/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.12.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЧелПром-Даймонд" (ИНН: 7434003409, ОГРН: 1027401756898, далее - общество "ЧелПром-Даймонд", должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 11.03.2014 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Бойм И. С.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ" от 22.03.2014.

Предприниматель Симха Ицхаков (Simcha Itzhakov) (далее - Симха Ицхаков, кредитор) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении требований в сумме 12 712 280 руб. в реестр требований кредиторов общества "ЧелПром-Даймонд" (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 19.05.2014 требование Симхи Ицхакова в размере 12 712 280 руб. признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества "ЧелПром-Даймонд".

Общество "Челябинвестбанк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения арбитражного суда от 19.05.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 24.10.2014 заявление общества "Челябинвестбанк" удовлетворено, определение суда от 19.05.2014 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам; дело назначено на 04.12.2014.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2014 (судья Федотенков С.Н.) требование Симхи Ицхакова в размере 12 712 280 руб. признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества "ЧелПром-Даймонд".

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 (судьи Матвеева С.В., Ершова С.Д., Скобелкин А.П.) определение суда первой инстанции от 18.12.2014 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Челябинвестбанк" просил указанные судебные акты отменить.

От Симхи Ицхакова поступил отзыв, в котором он просил в удовлетворении кассационной жалобы общества "Челябинвестбанк" отказать.

До рассмотрения кассационной жалобы от общества "Челябинвестбанк" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Поскольку отказ от кассационной жалобы общества "Челябинвестбанк" не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества "Челябинвестбанк" подлежит прекращению (ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Челябинвестбанк" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2014 по делу N А76-28575/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Председательствующий

О.Н.Новикова

Судьи

Н.В.Шершон А.В.Кангин