Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 сентября 2012 г. N Ф09-8552/12 по делу N А60-29149/2012

Екатеринбург

25 сентября 2012 г.

Дело N А60-29149/2012

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 октября 2012 г. N Ф09-8552/12 по делу N А60-29149/2012

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 августа 2012 г. N Ф09-8552/12 по делу N А60-29149/2012

См. также Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2012 г. N 17АП-8881/12

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Купреенкова В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Фонда общественного движения "Возрождение" (далее - фонд) на определение Арбитражного суда Свердловской области об оставлении искового заявления без движения от 13.07.2012 по делу N А60-29149/2012 по иску фонда (ИНН: 6654009926, ОГРН: 1046602520128) к Министерству социальной политики Свердловской области (ИНН: 6661081169, ОГРН: 1036603980280) о взыскании 5 000 000 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Фонд 04.09.2012 обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой по делу N А60-29149/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2012 кассационная жалоба фонда была оставлена без движения, заявителю предложено в срок к 05.10.2012 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа уточнение требований, указав какой судебный акт обжалуется им в суд кассационной инстанции, наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемый судебный акт, номер дела и дату принятия обжалуемого судебного акта, существо требования о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым он обжалуется, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

От фонда в суд кассационной инстанции 21.09.2012 поступили документы во исполнение определения Федерального арбитражного суда Уральского округа об оставлении кассационной жалобы без движения, из которых усматривается, что фондом подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Свердловской области об оставлении искового заявления без движения от 13.07.2012 и кассационная жалоба на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 30.07.2012.

Согласно ч. 1, 3, 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения об оставлении искового заявления без движения, кассационная жалоба на указанное определение подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба на определение об оставлении искового заявления без движения подана фондом на едином бумажном носителе с кассационной жалобой на определение о возвращении апелляционной жалобы, возвращение кассационной жалобы заявителю не представляется возможным.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Фонда общественного движения "Возрождение" на определение Арбитражного суда Свердловской области об оставлении искового заявления без движения от 13.07.2012 по делу N А60-29149/2012 возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.А. Купреенков