Екатеринбург |
|
28 сентября 2012 г. |
Дело N А47-45/12 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лукьянов В. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее - управление) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.03.2012 по делу N А47-45/12 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" (ИНН: 5615016741, ОГРН: 1045610206234) к управлению об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба направлена заявителем посредством почтовой связи 04.09.2012.
Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
В силу ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Указанный в ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок истек 29.08.2011.
Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением вышеуказанного срока и к ней не приложено ходатайство о восстановлении срока для ее подачи, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
В связи с возвратом кассационной жалобы заявителю ходатайство управления о рассмотрении дела с использованием систем видеоконференц-связи не рассматривается.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
В.А.Лукьянов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 сентября 2012 г. N Ф09-9770/12 по делу N А47-45/2012