Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 октября 2012 г. N Ф09-10617/12 по делу N А71-14215/2011

Екатеринбург

03 октября 2012 г.

Дело N А71-14215/2011

Судья Ященок Т.П., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Уральское полесье" (далее - общество, заявитель) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики о распределении судебных расходов от 28.05.2012 по делу N А71-14215/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 по тому же делу

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции от 09.08.2012, вступило в законную силу 09.08.2012.

Срок кассационного обжалования названного судебного акта истек 10.09.2012 (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба общества на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики о распределении судебных расходов от 28.05.2012 по делу N А71-14215/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 по тому же делу поступила в суд первой инстанции в электронном виде 24.09.2012 (согласно входящей печати суда первой инстанции), то есть с пропуском установленного законом срока.

Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает уважительными причины пропуска срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в материалах кассационной жалобы отсутствует.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу общества и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ограниченной ответственностью "Уральское полесье" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Т.П.Ященок